ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 ноября 2008 года Дело N А73-6899/2008-32

N 06АП-А73/2008-1/3746 Резолютивная часть постановления объявлена 5 ноября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 7 ноября 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г. Судей Головниной Е.Н., Иноземцева И.В. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании от истца: Русанов П.Э. представитель по доверенности от 18.08.2008 N 1055Д от ответчиков: не явились; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

на решение от 9 сентября 2008 года по делу N А73-6899/2008-32 Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Киселевым А.В. по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к Чернореченской Квартирно-Эксплуатационной Части, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 3 233 519 руб. 99 коп.

Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК») обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Чернореченской Квартирно-Эксплуатационной Части (далее - Чернореченская КЭЧ») о взыскании задолженности по электрической энергии за март-май 2008 года в сумме 3 209 040 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 13.04.2008 по 24.06.2008 в сумме 24 479 руб. 35 коп. Всего 3 233 519 руб. 99 коп. При недостаточности средств взыскание произвести с Министерства обороны Российской Федерации.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уменьшил сумму иска в связи с частичным погашением основного долга после подачи иска и просит взыскать долг в сумме 2 754 424 руб. 15 коп. и проценты в сумме 24 479 руб. 35 коп.

Решением от 09.09.2008 Арбитражный суд Хабаровского края взыскал основной долг в сумме 2 173 024 руб. 56 коп. и проценты - 35 783 руб. 19 коп.

08.10.2008 Арбитражный суд Хабаровского края в порядке статей 179, 184, 185 АПК РФ вместе с исправлением допущенных описок в решении суда изменил резолютивную часть решения и взыскал с Чернореченской КЭЧ в пользу ОАО «ДЭК» основной долг в сумме 2 754 424 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 479 руб. 35 коп. и расходы по госпошлине 500 руб. В остальной части производство по делу прекратил в связи с отказом от иска. При недостаточности или отсутствии денежных средств у Чернореченской КЭЧ обязал взыскание произвести за счет казны Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

ОАО «ДЭК», полагая, что судом принято незаконное решение, а определением об исправлении описок суд не вправе изменить резолютивную часть решения суда, обжаловал их в апелляционный суд. Ответчик признал долг в сумме 2 754 424 руб. 15 коп., который и подлежал взысканию. Сумма процентов подлежащих взысканию составляет 24 479 руб. 35 коп. С учетом уменьшения суммы иска расходы по госпошлине подлежат пересчету. Суд неправильно распределил судебные расходы. Просит отменить решение суда и принять новое.

Чернореченская КЭЧ подтверждает признанный ими долг в сумме 2 754 424 руб. 15 коп. Считает, что определением от 08.10.2008 суд исправил ошибки, допущенные в решении суда.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, Шестой арбитражный апелляционный суд находит решение суда подлежащим отмене вместе с определением об исправлении описок.

Суд вправе согласно статье 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражного суда разъяснить решение без изменения его содержания.

В данном случае определением суда от 08.10.2008 Арбитражный суд Хабаровского края изменил содержание резолютивной части решения от 09.09.2008. В связи с допущенным нарушением процессуальной нормы права, данное определение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник вследствие невыполнения ответчиком государственного контракта от 01.01.2008 N 50000100. Суд первой инстанции ошибочно указал договор от 16.09.2005 N 50100.

Согласно пунктам 6.1 и 6.2 заключенного договора расчетные периоды по договору стороны определили с 1 по 14 число месяца и с 15 по последнее число месяца. Оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с показаниями учета на основании выставленных счет-фактур.

Ответчиком выставленные счет-фактуры за март-май 2008 год не оплачены в установленное время. В судебном заседании ответчик признал

за собой задолженность в размере 2 754 424 руб. 15 коп., которая согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подлежит взысканию.

Истец заявлял долг в сумме 3 209 040 руб. 64 коп. В связи с признанием ответчиком долга в меньшей сумме истец уменьшил исковые требования в части долга на 454 616 руб. 49 коп. В связи с отказом истца от иска в порядке пункта 4 статьи 150 АПК РФ в этой части дело производством следует прекратить.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты, с него подлежат взысканию в порядке статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами. По расчету исходя из 10, 75 % годовых за период с 13.04.2008 по 24.06.2008 они составили 24 479 руб. 35 коп.

Ответчик расчет процентов не оспаривает. Вместе с тем, считает, что не должен нести ответственность, как бюджетное учреждение.

В этом случае ответчик в порядке статьи 401 ГК РФ должен представить суду доказательства отсутствия своей вины в задержке оплаты выставленных счет-фактур, чего сделано не было.

В силу пункта 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. В данном случае Министерство обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 25 394 руб. 51 коп. следует возложить на ответчика. Учитывая его ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с отсутствием финансирования, апелляционный суд уменьшает размер взыскиваемой госпошлины по иску до 500 руб., вследствие чего, из уплаченной истцом госпошлины, и в связи с прекращением производства в части иска, истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 27 500 руб.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возложить на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 9 сентября 2008 года по делу N А73-6899/2008- 32 и определение Арбитражного суда Хабаровского края от 8 октября 2008 года по делу N А73-6899/2008-32 отменить.

Взыскать с Чернореченской Квартирно-Эксплуатационной Части в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в сумме 2 754 424 руб. 15 коп., проценты - 24 479 руб. 35 коп., госпошлину по иску - 500 руб., по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

При недостаточности или отсутствии денежных средств у Чернореченской Квартирно-Эксплуатационной Части взыскание произвести из казны Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Производство по делу в части взыскания остальной суммы иска прекратить в связи с частичным отказом истца от иска.

Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 27 500 руб. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка