ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2009 года Дело N А04-2499/2008-17/62

N 06АП-654/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10.03.2009. Полный текст постановления изготовлен 13.03.2009.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Балинской И.И., Гричановской Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В. при участии в судебном заседании:

от истца: Кобзарь А.Ю. - представитель по доверенности от 30.10.2008 N 267/юр;

от ответчика: Абрамов А.С. - представитель по доверенности от 01.01.2009 (ООО «Хинган»)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

на решение от 15 января 2009 года по делу N А04-2499/2008-17/62 Арбитражного суда Амурской области, принятого судьей Стовбуном А.А. по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «Хинган», Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области

о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным зарегистрированного права

установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хинган», Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области (далее - ООО «Хинган», УФРС по Амурской области) о признании недействительным договора купли-продажи от 08.06.2006 между ООО «Хинган» и ООО «Бск-22» , признании недействительным зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) права собственности ООО «Хинган» на объекты недвижимого имущества, не завершенные строительством, расположенные в Зейском районе Амурской области:

Баня (здание из бруса) (Баня), литер А 26, площадь 143,3 кв.м., кадастровый N 28:13:200101:0050:10:225:001:006859850:0126:00000, запись в ЕГРП от 15.06.2006 г. N 28-28-05/004/2006-770, 19.06.2007 г. кадастровый номер изменен на 28:13:200101: 0070:10:225:002:007035500:0126:00000;

Склад (ангарного типа) (Склад запчастей), литер А27, площадь 236.1 кв.м., кадастровый N 28:13:200101:0050:10:225:001:006859850:0127:00000, запись в ЕГРП от 15.06.2006 г. N 28-28-05/004/2006-758; 19.06.2007 г. кадастровый номер измененна 28:13:200101:0070:10:225:002:007035500:0127:00000;

Производственное помещение котельной (сушилка), литер А 28, площадь 72,4 кв.м. кадастровый N 28:13:200101:0050:10:225:001:006859850:0128:00000 запись в ЕГРП от 15.06.2006 г. N 28-28-05/004/2006-767; 20.06.2007 г. кадастровый номер изменен на 28:13:200101:0070:10:225:001: 006859850:0128:00000;

Ремонтные мастерские (ремонтный цех), литер А29, площадь

679.2 кв.м., кадастровый N 28:13:200101:0050:10:225:001:006859850:0129:00000, запись в ЕГРП от 15.06.2006 г. N 28-28-05/004/2006-757, 20.06.2007 г. кадастровый номер изменен на 28:13:200101:0070:10:225: 002: 007035500:0129:00000;

Локомотивное депо (депо), литер АЗО, площадь 1021,9 кв.м., кадастровый N 28:13:200101: 0050:10:225:001:006859850:0130:00000, запись в ЕГРП от 15.06.2006 г. N 28-28-05/004/2006-769; 19.06.2007 г. кадастровый номер изменен на 28:13:200101:0070:10:225:002:007035500:0130:00000;

Склад теплый (Теплый склад), литер А31, площадь 235,0 кв.м., кадастровый N 28:13:200101:0050:10:225:001:006859850:0131:00000, запись в ЕГРП от 15.06.2006 г. N 28-28-05/004/2006-766; 19.06.2007 г. кадастровый номер изменен на 28:13:200101: 0070:10:225:002: 007035500:0131:00000;

Гараж теплый (теплая стоянка), литер А 32, площадь 796,1 кв.м., кадастровый N 28:13:200101:0050:10:225:001:006859850:0132:00000 , запись в ЕГРП от 15.06.2006 г. N 28-28-05/004/2006-768, 19.06.2007г. кадастровый

номер изменен на 28:13:200101:0070:10:225:002:007035500:0132:00000;

Котельная КНТ-1-1,25 (мобильная) (плита под оборудование котельной) площадь 221,5 кв.м., кадастровый N

28:13:200101:0050:10:225:001:006859850:0235:00000, запись в ЕГРП от 15.06.2006 г. N 28-28-05/004/2006-755; 19.06.2007 г. кадастровый номер изменен на 28:13:200101:0070:10:225:002: 007035500:0235:00000;

Подъездные железнодорожные пути к прирельсовой базе от ж/д стрелок основной магистрали и ж.д. пути, находящиеся на территории прирельсовой базы. Участок N 1, 2490,90 м., кадастровый

N28:13:200101:0050:10:225:001:006859850:7001:00000, запись в ЕГРП от 15.06.2006 г. N 28-28-05/004/2006-756, 20.06.2007 г. кадастровый 20.06.2007г., кадастровый номер изменен на 28:13:200101:0070:10:225:001:006859850: 7001:00000;

Подъездные железнодорожные пути к прирельсовой базе от ж/д стрелок основной магистрали и ж.д. пути, находящиеся на территории прирельсовой базы. Участок N 2, 460,5 кв.м., кадастровый N

28:13:200101:0050:10:225:001:006859850:7002:00000, запись в ЕГРП от 15.06.2006 г. N 28-28-05/004/2006-763; 20.06.2007 г. кадастровый номер изменен на 28:13:200101:0070:10:225:001:006859850:7002:00000.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 15.01.2009 в удовлетворении иска к ООО «Хинган» и УФРС по Амурской области о признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано, в части требований о признании недействительным договора купли-продажи от 08.06.2006 производство по делу прекращено по основанию пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с данным решением суда, ОАО «РЖД» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование доводов жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Истец является собственником объектов недвижимости, право на которые возникло на основании сводного передаточного акта от 30.09.2003 в качестве вклада в уставной капитал ОАО «РЖД». Продавец имущества ООО «БСК-22» не имел право на отчуждение имущество. Основанием права регистрации собственности ООО «БСК-22» указано постановление главы администрации Амурской области N 454 от 25.07.2001 по которому ООО «БСК-19» предоставлен на срок 3 года земельный участок площадь.3,2 га под строительство звеносборочной базы. Ничтожная сделка не порождает прав, поэтому у ООО «Хинган» прав собственности не возникло. Рассматривая спор суд не принял во внимание вступившее в законную силу постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5766/2008 по иску ОАО «РЖД» к ООО «Хинган», которым право собственности на объекту признано за ОАО «РЖД», о чем суду было известно.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснил, что ОАО «РЖД» зарегистрировало в ЕГРП право собственности на спорные объекты, о чем выданы свидетельства. На эти же объекты имеется регистрация права собственности за ответчиком, т.к. ранее спорные объекты были учтены под другими кадастровыми номерами. Тем самым, в ЕГРП имеются противоречащие друг другу записи об объектах и их правообладателях.

Представитель ответчика просил оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, что основанием регистрации права собственности на объекты за ООО «Хинган» является договор купли-продажи от 08.06.2006, который не может быть признан недействительным в связи с ликвидацией продавца имущества ООО «БСК-22». Истец не доказал наличие права на имущество.

Второй ответчики УФРС по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежаще.

Жалоба рассматривается в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе и отзыве на нее, заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение подлежащим изменению в силу следующего.

На основании представленных свидетельств о государственной регистрации права от 15.06.2006 серия 28 АА N 071143, серия 28 АА N 071149, серия 28 АА N 071146, серия 28 АА N 071150, серия 28 АА N 071144, серия 28 АА N 071147, серия 28 АА N 071145, серия 28 АА N 071152, серия 28 АА N 071151, серия 28 АА N 071148; от 19.06.2007 серия 28 АА N 145989, серия 28 АА N 145988, серия 28 АА N 145991, серия 28 АА N 145987, серия 28 АА N 145990, серия 28 АА N 145992; от 20.06.2007 серия 28 АА N 145993, серия 28 АА N 145994, серия 28 АА N 145995, серия 28 АА N 145996 ООО «Хинган» является собственником не завершенных строительством объектов недвижимости, расположенных в Амурской области, Зейский район, 4 км. разъезда Улак Дальневосточной железной дороги ж.д.ветки «Улак-Эльга»: Баня, литер А 26, площадь 143,3 кв.м.; Склад (ангарного типа) (Склад запчастей), литер А27, площадь 236.1 кв.м.; Производственное помещение котельной (сушилка), литер А 28, площадь 72,4 кв.м.; Ремонтные мастерские (ремонтный цех), литер А29, площадь 679.2 кв.м.; Локомотивное депо (депо), литер АЗО, площадь 1021,9 кв.м.; Склад теплый (Теплый склад), литер А31, площадь 235,0 кв.м.; Гараж теплый (теплая стоянка), литер А 32, площадь796,1кв.м.; Котельная КНТ-1-1,25 (мобильная) (плита под оборудование котельной) площадь 221,5 кв.м.; Подъездные железнодорожные пути к прирельсовой базе от ж/д стрелок основной магистрали и ж.д. пути, находящиеся на территории прирельсовой базы. Участок N 1, 2490,90 м.; Подъездные железнодорожные пути к прирельсовой базе от ж/д стрелок основной магистрали и ж.д. пути, находящиеся на территории прирельсовой базы. Участок N 2, 460,5 кв.м.

Документов, являющимся правовым основанием регистрации права собственности в свидетельствах указан договор купли-продажи от 08.06.2006.

Ссылаясь на то, что указанные объекты незавершенного строительства вошли в состав производственной базы по титулу «Подъездной железнодорожный путь от ст.Зейск ДАжд к Эльгинскому месторождению углей» и внесены в виде вклада в уставной капитал ОАО «РЖД» при приватизации по сводному передаточному акту, утвержденному распоряжением Минимущества РФ, МПС РФ, ФЭК РФ от 30.09.2003 N 4557-р16-р/884р и включены в состав приватизированного имущества, истец обратился с настоящим иском.

ОАО «РЖД» приватизировано в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» от 27.02.2003, распоряжениями Правительства РФ N 882-р от 30.06.2003, N 1111-р от 11.08.2003 и Постановлением Правительства РФ от 18.09.2003 N 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги», путем изъятия имущества организаций федерального железнодорожного транспорта и внесения его в уставный капитал акционерного общества.

Совместным распоряжением Минимущества РФ, МПС РФ и ФЭК РФ N 4557-р/6-р/884р от 30.09.2003 утвержден сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО «РЖД». Согласно пункта 2 (код 3.2) состава имущества по приложению 1 части 3 приложения N 916 к сводному передаточному акту в состав приватизированного имущества включен «Подъездной железнодорожный путь от ст.Зейск ДАжд к Эльгинскому месторождению углей» стоимостью по промежуточному балансу на 30.09.2003 в размере 10903172167,19 руб.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2009 N Ф03-5766/2008 в котором участвовали те же лица, что и в настоящем деле (стать 40 АПК РФ), 02.09.2009 в ЕГРП внесена запись N 28-28-01/025/2005-844 о регистрации права собственности ОАО «РЖД» на производственную базу по титулу «Подъездной железнодорожный путь от ст.Зейск ДАжд к Эльгинскому месторождению углей» и выдано свидетельство от 02.09.2005 серия 28 АА N 0260179. Спорные объекты: баня, склад, производственное помещение котельной, ремонтные мастерские, локомотивное депо, склад теплый, гараж теплый, котельная, подъездные железнодорожные пути к прирельсовой базе входили с в состав производственной базы. Право собственности на объекты, входящие в состав базы отдельно не регистрировалось.

В дальнейшем, ООО «Хинган» купил указанные объекты у ООО «БСК-22» на основании договора купли-продажи от 08.06.2006.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2009 N Ф03-5766/2008 удовлетворены исковые требования ОАО «РЖД» к ООО «Хинган», за истцом признано право собственности на незавершенные строительством объекты:

Баня (здание из бруса) (баня), литер А26, площадью 143,3 кв.м, расположенная по адресу: Амурская область, Зейский район, подъездной путь от стан. Улак протяженностью 100 км на северо-восток, находящаяся на земельном участке с кадастровым N 28:13:200101:0050, принадлежащем ОАО «РЖД» на основании договора аренды лесного участка от 06.08.2008 N 12.

Склад (ангарного типа) (склад запчастей), литер А27, площадью 236,1 кв.м, расположенный по адресу: Амурская область, Зейский район, подъездной путь от стан. Улак протяженностью 100 км на северо-восток, находящийся на земельном участке с кадастровым N 28:13:200101:0050, принадлежащем ОАО «РЖД» на основании договора аренды лесного участка от 06.08.2008 N 12.

Ремонтные мастерские (ремонтный цех), литер А29, площадью 679,2 кв.м, расположенные по адресу: Амурская область, Зейский район, подъездной путь от стан. Улак протяженностью 100 км на северо-восток, находящиеся на земельном участке с кадастровым N 28:13:200101:0050, принадлежащем ОАО «РЖД» на основании договора аренды лесного участка от 06.08.2008 N 12.

Локомотивное депо (депо), литер А30, площадью 1021,9 кв.м, расположенное по адресу: Амурская область, Зейский район, подъездной путь от стан. Улак протяженностью 100 км на северо-восток, находящееся на земельном участке с кадастровым N 28:13:200101:0050, принадлежащем ОАО «РЖД» на основании договора аренды лесного участка от 06.08.2008 N12.

Склад теплый (теплый склад), литер A31, площадью 235,0 кв.м, расположенный по адресу: Амурская область, Зейский район, подъездной путь от стан. Улак протяженностью 100 км на северо-восток, находящийся на земельном участке с кадастровым N 28:13:200101:0050, принадлежащем ОАО «РЖД» на основании договора аренды лесного участка от 06.082008 N 12.

Гараж теплый (теплая стоянка), литер А 32, площадью 746,1 кв.м, расположенный по адресу: Амурская область, Зейский район, подъездной путь от стан. Улак протяженностью 100 км на северо-восток, находящийся на земельном участке с кадастровым N 28:13:200101:0050, принадлежащем ОАО «РЖД» на основании договора аренды лесного участка от 06.08.2008 N12.

Котельная КНТ-1-125 (мобильная) (плита под оборудование котельной), площадью 221,5 кв.м, расположенная по адресу: Амурская область, Зейский район, подъездной путь от стан. Улак протяженностью 100 км северо-восток, находящаяся на земельном участке с кадастровым N 28:13:200101:0050, принадлежащем ОАО «РЖД» на основании договора аренды лесного участка от 06.08.2008 N 12.

Производственное помещение котельной (сушилка), литер А28, площадью 72,4 кв.м, расположенное по адресу: Амурская область, Зейский район, подъездной путь от стан. Улак протяженностью 100 км на северо-восток, находящееся на земельном участке с кадастровым N 28:13:200101:0050, принадлежащем ОАО «РЖД» на основании договора аренды лесного участка от 06.08.2008 N 12.

Подъездные железнодорожные пути к прирельсовой базе от железнодорожных стрелок основной магистрали и железнодорожные пути, находящиеся на территории прирельсовой базы, участок N 1, протяженностью 2 490,90 м, расположенные по адресу. Амурская область, Зейский район, подъездной путь от стан. Улак протяженностью 100 км на северо-восток, находящиеся на земельном участке с кадастровым N 28:13:200101:0050, принадлежащем ОАО «РЖД» на основании договора аренды лесного участка от 06.08.2008 N12.

Подъездные железнодорожные пути к прирельсовой базе от железнодорожных стрелок основной магистрали и железнодорожные пути, находящиеся на территории прирельсовой базы, участок N 2, протяженностью 460,5 кв.м, расположенные по адресу: Амурская область, Зейский район, подъездной путь от стан. Улак протяженностью 100 км на северо-восток, находящиеся на земельном участке с кадастровым N 28:13:200101:0050, принадлежащем ОАО «РЖД» на основании договора аренды лесного участка от 06.08.2008 N12.

На основании судебного акта 12.02.2009 в ЕГРП внесена запись о регистрации права собственности ОАО «РЖД» на объекты и 12.02.2009 выданы свидетельства о государственной регистрации права серия 28 АА N 274244, , серия 28 АА N 274242, серия 28 АА N 274245, серия 28 АА N 274246, серия 28 АА N 274247, серия 28 АА N 274243, серия 28 АА N 274249, серия 28 АА N 274248.

Из представленных в дело технических описаний объектов, писем ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» Амурский филиал Зейское отделение, дела правоустанавливающих документов УФРС по Амурской области на объекты недвижимости следует, что при проведении технической инвентаризации спорным объектам недвижимости присвоены новые кадастровые номера, под которыми, объекты внесены в ЕГРП за правообладателем ОАО «РЖД», ранее спорныеи объекты были учтены под другими кадастровыми номерами, с которыми в ЕГРП зарегистрировано право собственности ООО «Хинган».

Следовательно, в ЕГРП имеются сведения о наличии зарегистрированного права на одни и те же объекты за разными правообладателями.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке приватизации (статья 217 ГК РФ).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 25.02.1998 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в порядке законодательства о приватизации становится собственником имущества, включенного в уставной капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

Таким образом, после передачи в уставной капитал акционерного общества имущества названного в сводном передаточном акте от 30.09.2003 ОАО «РЖД» стало собственником имущества в порядке статьи 217 ГК РФ.

На основании изложенных обстоятельств и норм права требования истца о недействительности зарегистрированного права собственности ООО «Хинган» на указанные объекты подлежит удовлетворению. Решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене.

Доводы ответчика о невозможности оспорить право собственности в судебном порядке в связи с отсутствием продавца имущества не основан на нормах права.

Ликвидация продавца имущества с учетом указанных выше обстоятельств не влияет на право законного собственника имущества оспорить зарегистрированное право собственности другого лица.

В остальной части решение суда соответствует обстоятельствам дела и нормам права, поскольку иск заявлен о недействительности договора, одна из сторон которого ликвидирована, что подтверждается определением арбитражного суда Амурской области от 24.07.2006 по делу N А04-3897/03-4/100 «Б» о завершении конкурсного производства в отношении ООО «БСК-22», выпиской из ЕГРЮЛ от 07.08.2006 об исключении юридического лица из реестра.