• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2009 года Дело N А73-10520/2008

N 06АП-735/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей Головниной Е.Н., Гричановской Е.В. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от истца: Пильганчук Е.А., представитель по доверенности от 29.12.08 N 14078/02-08 от ответчика: не явились рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска

на определение от 27 января 2009 года по делу N А73-10520/2008

Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Малиновской Л.В. по иску Администрации города Хабаровска

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз»

о взыскании 497 393, 78 руб., освобождении помещения

Администрация города Хабаровска в лице открытого акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (далее - ОАО «ЦИТ г. Хабаровска») обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (далее - ООО «ДВ-Союз», ответчик») о взыскании задолженности по арендной плате в размере 429 681,50 руб., пени в сумме 58 272,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 440,27 руб. (всего 497 393,78 руб.), освобождении части здания, расположенного в г. Хабаровске по ул. Ворошилова, 3 «а», в виде комнат N 3-6, площадью 68,7 кв.м., мест общего пользования 34,2 кв.м. на перовом этаже, комнат N 2, 3, 6 площадью 70,3 кв.м., мест общего пользования площадью 14,7 кв.м. на втором этаже.

03.12.2008 Администрацией города Хабаровска заявлено ходатайство о замене процессуального истца ОАО «ЦИТ г. Хабаровска» на Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее - ДМС администрации г. Хабаровска).

Определением от 27.01.2009 заявленное ходатайство отклонено по мотиву, что ОАО «ЦИТ г. Хабаровска» является лишь представителем Администрации города Хабаровска.

ДМС администрации г. Хабаровска, не согласившись с принятым определением суда, обжаловало его в апелляционный суд, полагая его вынесенным при неправильном выяснении обстоятельств имеющих значение для дела. Считая, что выполняя полномочия по спорному договору аренды от имени арендодателя на основании Положения о Департаменте муниципальной собственности администрации г. Хабаровска имеет право на замену в судебном процессе в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Просит отменить принятое определение суда и удовлетворить ходатайство Администрации города Хабаровска о замене истца.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя, Шестой арбитражный апелляционный суд находит определение суда подлежащим отмене.

Настоящий иск предъявлен от имени Администрации города Хабаровска в лице ОАО «ЦИТ г. Хабаровска» на основании договора поручения от 19.06.2008, заключенного между ним и Администрацией города Хабаровска.

По условиям договора поручения Администрация города Хабаровска поручает, а ОАО «ЦИТ г. Хабаровска» обязуется выступать в качестве представителя Администрации города и принимает на себя обязанности от имени Администрации города Хабаровска осуществлять полномочия арендодателя объектов муниципальной собственности города Хабаровска, в том числе осуществлять представительство в судебных органах по делам, связанным с исполнением поручения по настоящему договору. При этом Администрация города Хабаровска выдает доверенному лицу надлежаще оформленную доверенность на осуществление указанных полномочий.

Иск подписан начальником правового отдела ОАО «ЦИТ г. Хабаровска» Васиной Н.А. на основании выданной ей доверенности.

Соглашением от 01.12.2008 договор поручения расторгнут.

Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В связи с выбытием ОАО «ЦИТ г. Хабаровска» из правоотношений с Администрацией города Хабаровска, Администрация города Хабаровска просит произвести замену ОАО «ЦИТ г. Хабаровска» на нее.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении данного ходатайства, не учел полномочий Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска.

Согласно пункту 3 статьи 6 Положения о порядке управления, владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа «Город Хабаровск», утвержденного Решением Хабаровской городской Думы от 22.03.2005 N 51, Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска является органом администрации города, осуществляющим в пределах своих полномочий в соответствии с настоящим Положением полномочия арендодателя при сдаче в аренду земельных участков и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Положения о Департаменте муниципальной собственности администрации города Хабаровска, утвержденным Решением Хабаровской городской Думы от 24.01.2006 N 194, Департамент заключает договоры аренды недвижимого муниципального имущества (пункт 2.1.1 в редакции Решения Хабаровской городской Думы от 23.09.2008 N 657), а также выступает в качестве истца и ответчика в судах общей юрисдикции и арбитражных судах при рассмотрении споров, связанных с использованием и распоряжением муниципальным имуществом.

Таким образом, полномочия по заключенному спорному договору аренды от имени арендодателя выполняет Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает причин для отказа в ходатайстве о замене истца.

Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 января 2009 года по делу N А73-10520/2008 отменить.

Произвести замену истца: Администрацию города Хабаровска в лице открытого акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» на Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска по делу N А73-10520/2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

     Председательствующий
Л.Г.Малышева
Судьи
Е.Н.Головнина
Е.В.Гричановская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А73-10520/2008
Принявший орган: Шестой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 23 марта 2009

Поиск в тексте