• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 октября 2007 года Дело N А41-К2-23020/05

Резолютивная часть постановления объявлена 3 октября 2007 г. Постановление изготовлено в полном объеме 8 октября 2007 г. Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Минкиной Г.Т. судей Демидовой К.И., Диаковской Н.В. при ведении протокола судебного заседания: Ахмадгазизовым И.С.

при участии в заседании: от заявителя: Пушкарева С.В., представитель по доверенности от 23.07.07 г., Толстая Ю.А., представитель по доверенности от 25.04.07 г., Цой С.Ф., представитель по доверенности от 2.10.07 г., от должника: Прокофьев Е.И., представитель по доверенности от 10.10.06 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Егорьевску на определение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2007 г. по делу NА41-К2-23020/05, принятое судьей Воронцовой Е.Б., по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Любава-2",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2006 г. ОАО «Любава-2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Федеральной налоговой службой России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Егорьевску (ИФНС РФ по г.Егорьевску) заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Любава-2» задолженности, срок уплаты которой наступил до введения процедуры наблюдения, в сумме 10948703 руб. 28 коп.

Уточнив сумму требований в порядке ст.49 АПК РФ, заявитель просил включить в реестр требований должника задолженность в размере 7854823 руб. 28 коп.

В ходе рассмотрения данного спора суду первой инстанции представлен двухсторонний акт сверки расчетов, согласно которому задолженность по налогам составляет 6176833 руб., сумма пени - 1694725 руб. Исходя из примечаний к указанному акту сверки суд первой инстанции определением от 26.03.07 г. по делу NА41-К2-23020/05 Арбитражный суд Московской области включил в третью очередь реестра кредиторов ОАО «Любава-2» требование ИФНС РФ по г. Егорьевску в сумме 4110374 руб. основного долга, 1694725 руб. пени и 2066459 руб. штрафа (1021419 руб. за 2 квартал 2005 г. + 1045040 руб. за 3 квартал 2005 г.).

Не согласившись с определением суда, ИФНС России по г.Егорьевску подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить указанный судебный акт по мотиву неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушения норм материального права.

Налоговый орган полагает, что суд первой инстанции неправомерно отнес к штрафным санкциям сумму 2066459 руб., являющуюся суммой доначисленного единого социального налога по камеральным проверкам за 2005 г. В остальной части определение суда заявителем не оспаривалось.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268, 272 АПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд установил, что настоящий спор возник в связи с тем, что в реестр требований кредиторов ОАО «Любава-2» внесены сведения о наличии обязательств по уплате должником штрафных санкций в связи с просрочкой уплаты налогов в сумме 1021419 руб. за 2 квартал 2005 г. и в сумме 1045040 руб. за 3 квартал 2005 г., тогда как, по утверждению налогового органа, указанные суммы представляют собой недоимку по Единому социальному налогу за 2, 3 кварталы 2005 г..

При рассмотрении апелляционной жалобы налоговому органу и конкурсному управляющему ОАО «Любава-2» было предложено произвести сверку расчетов по заявленным требованиям с предоставлением суду акта сверки.

Сверка расчетов сторонами не была произведена. Между тем, со стороны должника апелляционному суду представлен реестр платежных поручений с приложенными к нему платежными документами на перечисление денежных средств на сумму 1942385 руб. в счет оплаты страховых пенсионных взносов, являющихся частью Единого социального налога (Т.1 л.д. 121-132, Т.2 л.д. 2-7). Как усматривается из представленных документов, указанные платежи осуществлены должником в июне и августе 2007 г., т.е. после вынесения оспариваемого определения суда. Представитель ОАО «Любава-2» в судебном заседании не отрицал, что сумма задолженности в размере 2066459 руб. представляет собой задолженность по уплате Единого социального налога и что указанные выше платежи были произведены им в погашение задолженности по этому налогу за 2005 г. Представитель ИФНС России по г.Егорьевску пояснил, что часть перечисленных должником денежных средств в размере 1059031 руб. была зачислена налоговым органом в качестве погашения задолженности по налогу за 3 квартал 2005 г., являющейся предметом рассмотрения данного спора, остальная часть в размере 883354 руб. - в качестве задолженности по налогу за 4 квартал 2005 г. Должник данное обстоятельство не отрицал.

Со стороны ИФНС России по г.Егорьевску в судебном заседании апелляционного суда заявлен отказ от требования в части включения в реестр требований кредиторов ОАО «Любава-2» суммы Единого социального налога за 3 квартал 2005 г. в размере 1059031 руб.

Апелляционный суд признал отказ подлежащим принятию в силу ст. 49 АПК РФ, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, в связи с чем производство по требованию ИФНС России по г.Егорьевску в этой части подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что в реестр требований кредиторов вместо указанных в оспариваемом определении штрафных санкций в размере 2066459 руб. подлежит включению сумма долга по уплате налога в размере 1007428 руб. (2066459 руб. - 1059031 руб.). Таким образом, общая сумма задолженности ОАО «Любава-2» по уплате налога, подлежащая включению в реестр требований кредиторв, составляет 5117802 руб. (4110374 руб. + 1007428 руб.), в связи с чем определение суда в этой части подлежит изменению, тогда как определение суда в части включения в реестр штрафных санкций в размере 2066459 руб. является необоснованным и в этой части подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 223, 257, 266, 268, п.3 ч.1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 26 мата 2007 г. по делу NА41-К2-23020/05 изменить, изложив его в следующей редакции.

Признать законными требования ИФНС по г.Егорьевску Московской области в размере 5117802 руб. налогов, 1694725 руб. пени и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Любава-2».

Принять отказ ИФНС по г.Егорьевску Московской области от заявления в части включения в реестр требований кредиторов ОАО «Любава-2» суммы единого социального налога за третий квартал 2005 г. в размере 1059031 руб. и прекратить производство по требованиям ИФНС по г.Егорьевску в этой части.

     Председательствующий
Г.Т. Минкина

Судьи
К.И. Демидова
Н.В. Диаковская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А41-К2-23020/05
Принявший орган: Десятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 08 октября 2007

Поиск в тексте