ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2007 года Дело N А41-К1-6415/07

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2007 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2007 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С., судей Боровиковой С.В., Ивановой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания: Заболотним С.Н.,

при участии в заседании:

от истца - Жерздева Е.Ю. - начальник правового отдела по доверенности от 09.01.07г.,

от ответчика - Акименко Д.Г. - по доверенности от 16.04.07г., удостоверение N 63 выдано 30.12.02г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2007 года по делу NА41-К1-6415/07, принятого судьей Колкановым И.П. по иску Открытого акционерного общества "Плутон" к Администрации городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области об обязании принять здание в жилой фонд,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Плутон" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области об обязании принять в жилой фонд здание, расположенное по адресу: г.Мытищи, ул.Рабочая, д.12 (л.д. 4-5 т.1).

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-6415/07 от 25.09.07г. исковые требования удовлетворения (л.д.121 т.1).

Не согласившись с указанным судебным актом, Администрация городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, а выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (л.д.124-126 т.1).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 257, 258, 266, 268 АПК РФ.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Представитель ответчика поддержал указанное ходатайство.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Письменный текст мирового соглашения, а также копия технического паспорта БТИ здания (строения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г.Мытищи, ул.Рабочая, д.12, инвентарный номер 139:042-2912, представлены суду (л.д.7, 10-20 т.2).

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.49, 257, 258, 266-268, п.3 ст.269, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст.151, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом "Плутон" и Администрацией городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области о нижеследующем:

«1. Стороны договариваются о том, что на момент подписания настоящего соглашения ОАО «Плутон» передает Администрации городского поселения Мытищи оригинал технического паспорта здания (строения), расположенного по адресу: г.Мытищи, ул.Рабочая, д.12. Паспорт изготовлен 18 декабря 2007 года, инвентарный номер 139:042-2912.

2. Администрация городского поселения Мытищи обязуется в течение одного месяца с момента утверждения настоящего соглашения принять по акту приема-передачи с баланса истца здание, расположенное по адресу: г.Мытищи, ул.Рабочая, д.12.

3. Все судебные расходы истец берет на себя.

4. После выполнения обязательств, у сторон нет друг к другу претензий по существу спора.

5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в 4-х экземплярах: один экземпляр для ОАО «Плутон», один экземпляр для Десятого арбитражного апелляционного суда, два экземпляра для Администрации городского поселения Мытищи.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.139, 140, 141 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.».

II. Решение Арбитражного суда Московской области от 25.09.07г. по делу N А41-К1-6415/07 отменить.

Производство по делу прекратить.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка