ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2008 года Дело N А41-4386/08

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кручининой Н.А. судей Быкова В.П., Мизяк В.П.

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу NА41-4386/08 без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

При изготовлении машинописного текста определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 об отложении рассмотрения дела NА41-4386/08 в его описательной части на странице 2 допущена следующая описка:

- вместо «признать недействительным решение ИФНС России по г. Балашиха Московской области, на основании которого 14.07.2006 в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы за государственным регистрационным N2065001032677»;

- указано «признать недействительным решение ИФНС России по г. Балашиха Московской области, на основании которого 14.07.2008 в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы за государственным регистрационным N2065001032677»;

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов и организации или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный апелляционный суд считает возможным исправить допущенную описку, так как она не изменяет содержания определения.

Руководствуясь статьей 184, 185, пунктами 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в описательной части определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2008 года по делу N А41-4386/08

- в описательной части вместо «признать недействительным решение ИФНС России по г. Балашиха Московской области, на основании которого 14.07.2008 в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы за государственным регистрационным N2065001032677» читать «признать недействительным решение ИФНС России по г. Балашиха Московской области, на основании которого 14.07.2006 в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы за государственным регистрационным N2065001032677».

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка