ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2009 года Дело N А45-14625/2009


[Суд признал недействительным требование МИФНС об уплате налога, поскольку положениями ст.45 НК РФ исполнение обязанности по уплате налога налогоплательщиком не поставлено в зависимость от недостатка денежных средств на корреспондентском счете банка]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2009 (судья ...) по делу N А45-14625/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Лэнд" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Новосибирска о признании недействительным решения налогового органа, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лидер-Лэнд" (далее - ООО "Лидер-Лэнд") обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительными ненормативных актов, вынесенных Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Новосибирска (далее - налоговый орган, Инспекция): требований об уплате налога, сбора, пени штрафа N 36454, 36455 по состоянию на 11.11.2008, N 2141 от 04.05.2009; решений N 12289, 12290 от 10.12.2008, N 7899 от 19.06.2009, N 1801 от 17.12.2008.

Решением арбитражного суда от 15.09.2009 заявленные требования удовлетворены. Требования и решения налогового органа о взыскании налогов (сборов), пеней и штрафов за счет денежных средств ООО "Лидер-Лэнд" признаны недействительными, как принятые с нарушением норм налогового законодательства.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а именно положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

ООО "Лидер-Лэнд" против доводов кассационной жалобы возражает по основаниям, изложенным в отзыве. Полагает, что обязанность по уплате налога была полностью исполнена обществом в порядке статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы и отзыва, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Лидер-Лэнд" представлены в налоговый орган уточненные налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) для отдельных видов деятельности за I и II кварталы 2008 года, налоговая декларация по ЕНВД за III квартал 2008 года. Обществом через расчетный счет, открытый в НФ ОАО АКБ "Сибконтакт", согласно платежным поручениям от 20.10.2008 N 254, 255, 256 была перечислена сумма налога за указанные периоды, которая составила 16464 руб. Однако, сумма налога, перечисленная на расчетный счет, не поступила в бюджет из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка.

ООО "Лидер-Лэнд" 15.12.2008 было направлено письмо в налоговый орган с уведомлением и приложением всех документов, подтверждающих их добросовестность как налогоплательщиков. Данные обстоятельства инспекцией не оспариваются.

Вместе с тем, Инспекция, исходя из того, что сумма платежа по платежным поручениям от 20.10.2008 N 254-256 в бюджет не поступила, так как у ОАО КБ "Сибконтакт", через который осуществлялись платежи, 19.11.2008 была отозвана лицензия, пришла к выводу о неисполнении обществом в установленный срок обязанности по уплате налога, что явилось основанием для выставления соответствующих требований об уплате налога (сбора), пени, штрафа.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требований в установленный срок, налоговым органом были вынесены решения от 10.12.2008 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках и выставлены к расчетному счету заявителя, открытому в филиале ОАО "УРАЛСИБ", инкассовые поручения.

В связи с недостаточностью денежных средств на расчетном счете налогоплательщика 17.12.2008 налоговым органом вынесено решение N 1801 о взыскании налогов, сборов, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя.

ООО "Лидер-Лэнд", полагая, что указанные ненормативные акты в оспариваемой части не соответствуют нормам Налогового кодекса Российской Федерации и нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, арбитражный суд, полно и всесторонне исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, и дав им надлежащую правовую оценку в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял законное и обоснованное решение.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Исходя из положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налога налогоплательщиком не поставлено в зависимость от недостатка денежных средств на корреспондентском счета банка.

Арбитражным судом обоснованно принято во внимание постановление Конституционного суда Российской Федерации от 12.10.98 N 24-П, которым установлено, что конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло. Такое изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога. После списания с расчетного счета имущество налогоплательщика уже изъято, то есть налог уплачен. Повторное списание с налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов нарушает конституционные гарантии частной собственности.

Действующее налоговое законодательство исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков, действия которых не направлены на уклонение от обязанности по уплате налогов и злоупотребление правом, предоставленным ему в силу Закона.

Исследуя обстоятельства и материалы дела, судом установлено, что между ООО "Лидер-Лэнд" и ОАО КБ "Сибконтакт" с 25.10.2001 N 25/10-328 заключен договор банковского счета и расчетно-кассового обслуживания, в соответствии с которым банк открыл заявителю расчетный счет N 40702810800030000328. Обществом 20.10.2008 были предъявлены в ОАО КБ "Сибконтакт" платежные поручения N 254, 255, 256 на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета заявителя в банке для оплаты ЕНВД. Согласно представленной налогоплательщиком выписки с расчетного счета, денежные средства по указанным платежным поручениям были списаны со счета налогоплательщика, на счете налогоплательщика по состоянию на 20.10.2008 имелись в наличии денежные средства в размере 17043,34 руб., то есть на день платежа общество имело на расчетном счете достаточный денежный остаток, необходимый для уплаты налога в размере 16464 руб.

Судом также обоснованно принято во внимание, что за период с 2001 года по ноябрь 2008 года налогоплательщиком был открыт в банке один расчетный счет, через который и производилась оплата налогов и сборов, что свидетельствует о долгосрочном сотрудничестве клиента и банка.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом не представлено соответствующих доказательств, опровергающих выводы арбитражного суда.

В материалах дела отсутствуют документальные доказательства, свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика, в том числе безусловные доказательства того, что заявитель знал о тяжелом финансовом положении ОАО КБ "Сибконтакт" и предполагал о том, что у банка могут отозвать лицензию на осуществление банковских операций, а также производил денежные расчеты по перечислению налогов в бюджет только через расчетный счет, открытый в "проблемном банке".

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений относительно жалобы.

Доводы кассационной жалобы направлены на полную переоценку выводов арбитражного суда, оснований к чему кассационная инстанция в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеет.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2009 по делу N А45-14625/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа