• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2009 года  Дело N А43-25417/2004

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Кислицына Е.Г.,

судей Павлова В.Ю., Шишкиной Е.Н.

при участии представителей

от истца: Тихонова Р.С. по доверенности от 24.09.2008,

от подателя жалобы: Удальцова Г.В. по доверенности от 15.12.2008,

Аксиньиной М.В. по доверенности от 04.02.2009,

открытого акционерного общества «Лемекс»

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.01.2005,

принятое судьей Корнеевой Л.А.,

по делу № А43-25417/2004-22-898

по заявлению крестьянско-фермерского хозяйства «Колос»

об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком,

заинтересованное лицо – администрация Богородского района Нижегородской области,

и у с т а н о в и л :

крестьянско-фермерское хозяйство «Колос» (далее КФХ «Колос», Хозяйство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования как своим собственным земельным участком площадью 1,76 гектара, расположенным по адресу: Нижегородская область, Богородский район, поселок Буревестник, улица Гаражная, участок № 2.

Заявление мотивировано тем, что распоряжением главы администрации Богородского района от 27.04.1993 КФХ «Колос» предоставлен в собственность земельный участок площадью 1,5 гектара. В свидетельстве о праве собственности от 24.08.1995 серии РФ XXII № 0944020 указано, что предоставленный земельный участок имеет площадь 1,76 гектара. Данное расхождение в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах препятствует осуществлению права собственности, в связи с чем Хозяйство просило суд установить факт владения и пользования земельным участком площадью именно 1,76 гектара.

Решением арбитражного суда Нижегородской области от 17.01.2005, установлен факт владения и пользования КФХ «Колос» как своим собственным земельным участком площадью 1,76 гектара, расположенным по адресу: Нижегородская область, Богородский район, поселок Буревестник, улица Гаражная, участок № 2. При этом суд исходил того, что заявитель доказал факт владения и пользования земельным участком на законных основаниях, факты притязания третьих лиц на названное имущество отсутствуют.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество «Лемекс», не привлеченное к участию в рассмотрении настоящего дела, обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить названное решение арбитражного суда в связи с неправильным применением норм процессуального права.

По мнению заявителя, решение от 17.01.2005 принято о правах лица, не привлеченного к участию в деле, а именно открытого акционерного общества «Лемекс» (далее – ОАО «Лемекс», Общество), поскольку спорный земельный участок включает в себя земельный участок площадью 3800 квадратных метров, право собственности на который принадлежит Обществу на основании свидетельства о государственной регистрации права от 19.08.2005 серии 52-АБ № 405557.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы и просил отменить оспариваемый судебный акт.

В отзыве на кассационную жалобу КФХ «Колос» указало на несостоятельность аргументов заявителя и правомерность судебного акта.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 12.02.2009.

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, окружной суд счел, что решение подлежит отмене в силу следующего.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Как усматривается из пояснений ОАО «Лемекс» и не оспаривается КФХ «Колос», земельный участок площадью 1,76 гектара, расположенный по адресу: Нижегородская область, Богородский район, поселок Буревестник, улица Гаражная, участок № 2, полностью включает в себя земельный участок площадью 3800 квадратных метров с кадастровым номером 52:24:03 10 06:0006. При этом на земельном участке площадью 3800 квадратных метров находится арочный металлический склад общей площадью 1318 квадратных метров, на который претендует как ОАО «Лемекс», так и КФХ «Колос».

Указанный объект недвижимости окончен строительством и введен в эксплуатацию не позднее чем с 24.05.2004, то есть с даты, предшествующей принятию решения по настоящему делу.

Из пояснений ОАО «Лемекс» следует, что поименованный объект недвижимости с момента ввода в эксплуатацию использовался Обществом в своих интересах. Использование объекта недвижимости предполагает и использование земельного участка, на котором расположено данное имущество, в связи с чем заявление КФХ «Колос» об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком площадью 1,76 гектара не могло быть рассмотрено без привлечения к участию в деле ОАО «Лемекс», а судебный акт, принятый в отсутствие данного лица, подлежит отмене в силу пункта 4 части 4 статьи 288 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушение судом норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса, является основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного окружной суд счел решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.01.2005 по делу № А43-25417/2004-22-898 подлежащим отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Нижегородской области следует привлечь к участию в деле открытое акционерное общество «Лемекс» и с учетом позиции данного лица вынести законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 4 части 4 статьи 288 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

№ А43-25417/2004-22-898 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий

     Е.Г. Кислицын

     Судьи

     В.Ю. Павлов

     Е.Н. Шишкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-25417/2004
Принявший орган: Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Дата принятия: 12 февраля 2009

Поиск в тексте