ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2008 года  Дело N А43-30497/2007

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Отдельной Л.И.,

судей Ногтевой В.А., Синякиной Т.В.

при участии представителей сторон

от истца: Рудаковой Т.С. по доверенности от 19.08.2008,

от ответчика: Плещука В.А. по доверенности от 30.06.2008 № 8/14,

Кудрявцева А.В. по доверенности от 18.02.2008 № 8/10

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика –

войсковой части 3424, г. Дзержинск Нижегородской области,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2008

по делу № А43-30497/2007-10-834,

принятое судьей Ивановым А.В.,

по иску открытого акционерного общества «Лакша»,

с. Лакша Богородского района Нижегородской области,

к войсковой части № 3424, г. Дзержинск Нижегородской области,

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – государственное учреждение «Приволжское окружное управление материально-технического и военного снабжения» Министерства внутренних дела России, г. Самара,

о взыскании 42 504 рублей

и  у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Лакша» (далее – ОАО «Лакша») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к войсковой части № 3424 о взыскании 37 012 рублей задолженности за сельхозпродукцию (капусту и картофель), поставленную по накладным от 19.07.2006 № 337 и от 31.07.2006 № 584, а также 5 492 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2006  по 15.12.2007.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение «Приволжское окружное управление материально-технического и военного снабжения» Министерства внутренних дела России.

До принятия судебного акта истец в порядке, предусмотренном в статье 409 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований и просил взыскать 21 032 рубля задолженности за картофель, отгруженный по накладной от 31.07.2006 № 584, и 2 979 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2006 по 08.04.2008.

Решением от 15.04.2008 суд взыскал с ответчика в пользу истца 21 032 рубля долга и 1 489 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. При рассмотрении дела суд руководствовался статьями 308, 309, 395, 404 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В арбитражном апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе войсковая часть № 3424 просит Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменить принятый судебный акт и отказать ОАО «Лакша» в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя жалобы, суд неправомерно возложил на войсковую часть  № 3424 обязанность по оплате картофеля, поскольку закупки всех видов довольствия для нужд войсковой части осуществляются централизованно на основании государственных контрактов, заключаемых поставщиками с государственным учреждением «Приволжское окружное управление материально-технического и военного снабжения» Министерства внутренних дела России. Стороны не заключили такой контракт, поэтому оплата поставленного картофеля не предусмотрена лимитами бюджетных ассигнований. Исполнение ответчиком принятого решения повлечет нарушение требований статьи 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

ГУ «Приволжское окружное управление материально-технического и военного снабжения» Министерства внутренних дела России, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечило.

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2008 по делу № А43-30497/2007-10-834 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО «Лакша» до принятия кассационной инстанцией постановления заявило об отказе от иска в части взыскания 1 489 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по взысканию 1 489 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на основании части 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом иска ОАО «Лакша» явилось требование о взыскании с войсковой части № 3424 задолженности в размере 21 032 рублей за картофель, поставленный по накладной от 31.07.2006 № 584, содержащей сведения о наименовании, количестве и цене товара. В графе «получил» имеется подпись Федорова Н.Н., действовавшего по доверенности ответчика от 31.07.2006 № 145, а также оттиск печати войсковой части № 3424.

Представленную истцом товарную накладную от 31.07.2006 суд правильно квалифицировал как разовую сделку купли-продажи (статья 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Войсковая часть не возвратила и не оплатила полученный картофель, поэтому суд правомерно удовлетворил исковые требования ОАО «Лакша».

Доводы заявителя жалобы об отсутствии у него обязанности по оплате ввиду  незаключения сторонами государственного контракта на поставку спорной продукции не принимаются.

Из пункта 6 Положения о войсковой части № 3424 следует, что она является государственным учреждением.

В статье 120 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

В статьях 70 и 71 Бюджетного кодекса Российской Федерации определен порядок расходования учреждением денежных средств, выделенных ему по смете.

Согласно статье 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) бюджетные средства при оплате товаров, работ, услуг расходуются на основании заключенных государственных или муниципальных контрактов либо в соответствии с утвержденными сметами без заключения указанных контрактов в порядке, предусмотренном в статье 71 Кодекса.

В силу статьи 71 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) все закупки товаров, работ, услуг на сумму свыше  2 000 минимальных размеров оплаты труда осуществляются исключительно на основе государственных и муниципальных контрактов.

В данном случае сделка по поставке картофеля не является ничтожной, поскольку не противоречит требованиям упомянутых норм права.

Отсутствие письменного договора ОАО «Лакша» с войсковой частью № 3424 не освобождает покупателя от обязанности оплатить полученный товар на основании статей 8, 307, 309 и 455 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не выявлено. Кассационная жалоба войсковой части № 3424 удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе относится на заявителя и в связи с предоставлением отсрочки подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере  1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 4 части 1), 287 (пунктом 1 части 1), 289, 319, 325 и 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «Лакша», с. Лакша Богородского района Нижегородской области, от иска в части взыскания 1 489 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2008 по делу  № А43-30497/2007-10-834 в части взыскания 1 489 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами отменить. Прекратить производство по делу в этой части.

Арбитражному суду Нижегородской области произвести поворот исполнения решения от 15.04.2008 по делу № А43-30497/2007-10-834 в части взыскания с войсковой части № 3424, г. Дзержинск Нижегородской области, 1 489 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2008 по делу  № А43-30497/2007-10-834 оставить без изменения, кассационную жалобу войсковой части № 3424, г. Дзержинск Нижегородской области, – без удовлетворения.

Взыскать с войсковой части № 3424, г. Дзержинск Нижегородской области, в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Нижегородской области выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка