• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 года  Дело N А40-101163/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Басковой С.О., Деева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Кондровская бумажная компания» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2010 года по делу №А40-101163/09-98-667, принятое судьёй Котельниковым Д.В., при участии арбитражных заседателей Тартышева А.Н., Горшкова Г.С., по иску ОАО «Альфа-Банк» к ОАО «Кондровская бумажная компания», ООО «Лесопромышленная компания Континенталь Менеджмент» о взыскании задолженности 70986859,84 руб. и неустойки 20132187,74 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Русанова Н.А. по доверенности от 09.11.2009 г. №5/3306Д;

от ответчиков: ОАО «Кондровская бумажная компания»- Тележников В.В. по доверенности от 12.01.2010 г. №4,

ООО «Лесопромышленная компания Континенталь Менеджмент» - Котолупов А.В. по доверенности от 17.04.2009.

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ОАО «Кондровская бумажная компания», ООО «Лесопромышленная компания Континенталь Менеджмент» о взыскании суммы основного долга в размере 70986859,84 руб. и неустойки 20132187,74 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиками нарушены обязательства по возврату кредита.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2010 года по делу №А40-101163/09-98-667 по делу исковые требования истца удовлетворены частично: взысканы сумма основного долга в полном объеме, неустойка уменьшена в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 230017 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 18 мая 2010 года, согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику 1 и Ответчику 2 о взыскании основного долга в сумме 70 986 859,59 (семьдесят миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять 59/100) рублей;

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику 1 и Ответчику 2 о взыскании неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме 230 017 (двести тридцать тысяч семнадцать 00/100) рублей;

3.Ответчик 1 обязуется в течение 10 (десяти) дней с принятия арбитражным судом определения об утверждении Мирового соглашения перечислить Истцу в качестве возмещения 50% расходов по оплате государственной пошлины 50 000 (Пятьдесят тысяч 00/100) рублей.

4. 50% понесенных Истцом расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 50 000,00 рублей подлежат возврату из государственного бюджета согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ на основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ.

5 Мировое соглашение в части исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 3, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение от 29 апреля 2010 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с вышеизложенным решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 49, 139, 141, 150, 184, 284, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Утвердить мировое соглашение от 18 мая 2010, заключенное между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Открытым акционерным обществом «Кондровская бумажная компания», Обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания Континенталь Менеджмент», по делу №А40-101163/09-98-667 на следующих условиях:

1. ОАО «Альфа-Банк» отказывается от исковых требований к ОАО «Кондровская бумажная компания», ООО «Лесопромышленная компания Континенталь Менеджмент» о взыскании основного долга в сумме 70 986 859,59 (семьдесят миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять 59/100) рублей;

2. ОАО «Альфа-Банк» отказывается от исковых требований к ОАО «Кондровская бумажная компания», ООО «Лесопромышленная компания Континенталь Менеджмент» о взыскании неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме 230 017 (двести тридцать тысяч семнадцать 00/100) рублей;

3. ОАО «Кондровская бумажная компания», обязуется в течение 10 (десяти) дней с принятия арбитражным судом определения об утверждении Мирового соглашения перечислить ОАО «Альфа-Банк» в качестве возмещения 50% расходов по оплате государственной пошлины 50 000 руб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2010 года по делу №А40-101163/09-98-667 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Альфа-Банк» из федерального бюджета госпошлину в сумме 50000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

     Председательствующий
  Д.В. Пирожков

     Судьи
  С.О. Баскова

     А.Л. Деев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-101163/2009
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 мая 2010

Поиск в тексте