ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 марта 2009 года  Дело N А34-7945/2007

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Купреенкова В.А.,

судей Смирнова А.Ю., Столярова А.А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу  открытого акционерного общества «Аэропорт Курган» (далее – общество «Аэропорт Курган») на решение Арбитражного суда Курганской области  от 22.12.2008 по делу № А34-7945/2007-Г-1-С34.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества «Аэропорт Курган» - Манаков Р.М. (доверенность от 05.12.2008);

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области (далее – территориальное управление) – Булатова Л.С. (доверенность от 25.07.2008);

государственного унитарного  предприятия Курганской области  «Кургантехинвентаризация» (далее – предприятие «Кургантехинвентаризация») - Меньшикова О.В. (доверенность от 23.09.2008 № 103-26).

Общество «Аэропорт Курган» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к территориальному управлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество - склад ГСМ 37 емкостей, литера Г-Г 36, расположенный по адресу: г. Курган, Аэропорт; признании права собственности общества «Аэропорт Курган» на 25 резервуаров, литера Г-Г 36, расположенных по адресу: г. Курган, Аэропорт, а именно:

- резервуар Р-25 – 25 куб. м – 6 единиц:

резервуар Р-25 – 25 куб. м – инв. № 00000256, год ввода в эксплуатацию 1961;

резервуар Р-25 – 25 куб. м – инв. № 00000255, год ввода в эксплуатацию 1961;

резервуар Р-25 – 25 куб. м – инв. № 00000254, год ввода в эксплуатацию 1961;

резервуар Р-25 – 25 куб. м – инв. № 00000253, год ввода в эксплуатацию 1961;

резервуар Р-25 – 25 куб. м – инв. № 00000252, год ввода в эксплуатацию 1961;

резервуар Р-25 – 25 куб. м – инв. № 00000251, год ввода в эксплуатацию 1961;

- резервуар Р-50 – 50 куб. м – 5 единиц:

резервуар Р-50 куб. м – инв. № 00000204, год ввода в эксплуатацию 1997;

резервуар Р-50 куб. м – инв. № 00000205, год ввода в эксплуатацию 1968;

резервуар Р-50 куб. м – инв. № 00000206, год ввода в эксплуатацию 1968;

резервуар Р-50 куб. м – инв. № 00000202, год ввода в эксплуатацию 1997;

резервуар Р-50 куб. м – инв. № 00000203, год ввода в эксплуатацию 1997;

- резервуар Р-60 – 60 куб. м – 3 единицы:

резервуар Р-60 куб. м – инв. № 00000207, год ввода в эксплуатацию 1976;

резервуар Р-60 куб. м – инв. № 00000192, год ввода в эксплуатацию 1973;

резервуар Р-60 куб. м – инв. № 00000193, год ввода в эксплуатацию 1973;

- резервуар Р-75 – 75 куб. м – 10 единиц:

резервуар Р-75 куб. м – инв. № 00000208, год ввода в эксплуатацию 1987;

резервуар Р-75 куб. м – инв. № 00000209, год ввода в эксплуатацию 1987;

резервуар Р-75 куб. м – инв. № 00000210, год ввода в эксплуатацию 1989;

резервуар Р-75 куб. м – инв. № 00000211, год ввода в эксплуатацию 1997;

резервуар Р-75 куб. м – инв. № 00000212, год ввода в эксплуатацию 1997;

резервуар Р-75 куб. м – инв. № 00000213, год ввода в эксплуатацию 1997;

резервуар Р-75 куб. м – инв. № 00000214, год ввода в эксплуатацию 1997;

резервуар Р-75 куб. м – инв. № 00000215, год ввода в эксплуатацию 1997;

резервуар Р-75 куб. м – инв. № 00000216, год ввода в эксплуатацию 1997;

резервуар Р-75 куб. м – инв. № 00000217, год ввода в эксплуатацию 1997;

- резервуар Р-3000 – 3000 куб. м – 1 единица, инв. № 00000017, год ввода в эксплуатацию 1998 (с учетом принятых арбитражным судом уточнений исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области, федеральное государственное унитарное предприятие  «Ростехинвентаризация», предприятие «Кургантехинвентаризация», общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Аэрофьюэлз Инк».

Решением Арбитражного суда Курганской области  от 22.12.2008 (судья Позднякова Л.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество «Аэропорт Курган» просит обжалуемый судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Заявитель полагает, что спорные объекты - резервуары не являются объектами недвижимости, так как они не являются сооружениями, прочно связанными с землей (ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации) и могут быть демонтированы без несоразмерного ущерба их назначению. Общество «Аэропорт Курган» также считает, что государственная регистрация права собственности Российской Федерации на объект недвижимости – склад ГСМ 37 емкостей, литера Г-Г 36, произведена на основании неточной технической документации, в которой не указаны строительные объемы резервуаров, неверно указаны данные по ограждению склада ГСМ, не указаны материал фундамента, объемы, занимаемые им в процентном соотношении от объема резервуаров. Данные обстоятельства, по мнению истца,  могут быть установлены в результате проведения экспертизы, в назначении которой судом неправомерно отказано.  Заявитель указывает на то, что эксплуатация резервуаров склада ГСМ невозможна без здания насосной и трубопровода, право собственности на которые зарегистрировано за истцом. Общество «Аэропорт Курган» ссылается на нарушение вынесенным решением прав и интересов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Аэрофьюэлз Инк», которое на основании договора купли-продажи от 08.04.2003, заключенного с истцом, приобрело часть спорного имущества (12 резервуаров) в качестве движимых объектов.

В отзывах на кассационную жалобу территориальное управление, предприятие «Кургантехинвентаризация» возражают против изложенных в ней доводов, считают их необоснованными, просят оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, постановлением администрации г. Кургана от 17.07.1992 № 727.24 в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» зарегистрировано Курганское государственное авиапредприятие, расположенное по адресу: г. Курган, аэропорт (т. 3, л. д. 79).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 17.06.1998 по делу № А34-126/1996 Курганское государственное авиапредприятие признано банкротом (т. 2,  л. д. 7).

В соответствии с решением кредиторов данного предприятия от 14.05.1998 создано общество «Аэропорт Курган», ему передана часть имущества Курганского государственного авиапредприятия (договор о создании от 28.05.1998; т. 1, л. д. 16-20).

Между Курганским государственным авиапредприятием и обществом «Аэропорт Курган» 11.06.1998 составлен акт приема-передачи недвижимого и движимого имущества (т. 1, л. д. 21-31).

На основании постановления Департамента государственного имущества и потребительского рынка администрации Курганской области от 28.12.1998 № 215/1 часть объектов недвижимости, являющихся федеральным имуществом и не вошедших в уставный капитал общества «Аэропорт Курган», передана данному обществу по договору безвозмездного пользования от 28.12.1998 № 31/1, в том числе  аэродром (грунтовое летное поле) со складом ГСМ 1941 года выпуска (т. 2, л. д. 29-30).

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 15.09.2006 № 627 в реестр федеральной собственности внесены уточнения в части наименования имущества, расположенного по адресу: г. Курган, аэропорт, а именно грунтовое летное поле, литера 4, склад ГСМ, литера Г-Г 36, взлетно-посадочная полоса, литера 1, рулежная дорожка-1, литера 2, перрон, литера 3, ограждение территории аэропорта, литера 1-Х11 (т. 2, л. д. 27).

Управлением Федеральной регистрационной службы по Курганской области  28.09.2006 зарегистрировано право собственности Российской Федерации на спорное имущество (т. 2, л. д. 26).

Общество «Аэропорт Курган», считая, что право собственности Российской Федерации зарегистрировано на имущество, принадлежащее названному обществу, обратилось в Арбитражный суд Курганской области  с соответствующим иском.

Территориальное управление, возражая против исковых требований, заявило о пропуске обществом «Аэропорт Курган» срока исковой давности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

Как установлено судом, аэродром (грунтовое летное поле) со складом ГСМ 1941 года выпуска в уставный капитал общества «Аэропорт Курган» в порядке, предусмотренном ст. 214, 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, не вошел, данное имущество не приватизировано обществом «Аэропорт Курган», оно, являясь федеральной собственностью, передано в безвозмездное пользование названного общества на основании  договора от 28.12.1998 № 31/1.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Право федеральной собственности на спорное имущество зарегистрировано на основании распоряжения Департамента государственного имущества и промышленной политики от 01.06.2001 № 61, распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области  от 15.09.2006 № 627, которые не были оспорены или признаны недействительными в установленном законом порядке.

Кроме того, решением Арбитражного суда Курганской области от 02.06.2008 по делу № А34-1646/2008 установлено право федеральной собственности на спорный склад.

Изучив представленные доказательства, суд сделал правильный вывод о том, что истцом не доказано возникновение у него права собственности на 37 резервуаров склада ГСМ в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции верно отмечено, что в решении собрания кредиторов Курганского государственного авиапредприятия от 14.05.1998 имущество в виде 37 емкостей склада ГСМ не указано, в акте приема-передачи от 11.06.1998 не указаны месторасположение, адрес имущества, в том числе резервуаров, а также резервуары с инвентарными номерами, перечисленными обществом «Аэропорт Курган» в иске. В названном акте приема-передачи поименовано 52 резервуара. Согласно данным технического паспорта около прирельсового склада ГСМ (служебно-бытового здания) расположены 28 металлических емкостей ГСМ (резервуаров, цистерн), 11 наземных резервуаров продано предпринимателю Коваленко Д.А. (договор купли-продажи от 11.06.2002, решение Арбитражного суда Курганской области от 25.05.2007 по делу № А34-743/2007), 12 резервуаров продано обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Аэрофьюэлз Инк» (т. 2, л. д. 15, 16, 23; т. 3, л. д. 1). Количественный состав резервуаров, указанных в иске (первоначальном и уточненном), акте приема-передачи от 11.06.1998, техническом паспорте, около прирельсового склада ГСМ (служебно-бытового здания), расположенного по адресу: г. Курган, ул. Омская, д. 147, не тождественен, имеются расхождения по инвентарным номерам резервуаров и по годам ввода их в эксплуатацию, истцом не доказана тождественность резервуаров с инвентарными номерами, перечисленным в иске, с резервуарами, указанными в акте приема-передачи от 11.06.2008, в инвентарных карточках на резервуары № 202-217, 192, 193, 251-256, 00000017 отсутствует указание года ввода в эксплуатацию (т. 3, л. д. 81-105).

С учетом изложенного суд сделал обоснованный вывод, что доказательств приобретения (передачи) 25 резервуаров с инвентарными номерами 202-217, 192, 193, 251-256, 00000017, перечисленных в данном иске, в материалы дела не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Рассмотрев заявление территориального управления о пропуске срока исковой давности, суд пришел к правильному выводу о том, что названный срок обществом «Аэропорт Курган» не пропущен.

Как установлено судом, право собственности Российской Федерации на спорный объект возникло с момента государственной регистрации права, то есть с 28.09.2006, срок исковой давности по требованию об оспаривании этого права начинает течь с 29.09.2006, в то время как иск заявлен 25.12.2007.

Довод общества «Аэропорт Курган» о том, что спорное имущество является объектами движимого имущества, был предметом рассмотрения суда первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Судом установлено, что согласно данным технической инвентаризации, проведенной предприятием «Кургантехинвентаризация», от 20.07.2006 склад ГСМ, литера Г-Г 36, определен как сооружение нежилого назначения, названным предприятием на склад ГСМ выдана справка от 12.09.2006 № 3066 как на объект недвижимости (т. 2, л. д. 78-80; т. 3, л. д. 44, 47, 48).

Ссылка заявителя на то, что судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства истца о назначении экспертизы, судом кассационной инстанции отклоняется. В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из материалов дела, судом рассмотрены ходатайства общества «Аэропорт Курган» о назначении экспертизы (т. 2, л. д. 105, 145; т. 4, л. д. 28, 33). Суд с учетом предмета, оснований заявленного иска, обстоятельств дела пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для проведения экспертизы по вопросам, заданным истцом.

Довод общества «Аэропорт Курган» о том, что эксплуатация резервуаров склада ГСМ невозможна без здания насосной и трубопровода, право собственности на которые зарегистрировано за истцом, отклоняется как не нашедший подтверждения в материалах дела.

Ссылка заявителя на нарушение вынесенным решением прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Аэрофьюэлз Инк» судом кассационной инстанции не принимается, поскольку истцом не доказано, что переданные на основании договора купли-продажи от 08.04.2003  резервуары относятся к объектам, право собственности на которые зарегистрировано за Российской Федерацией.

Обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с действующим законодательством, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Курганской области  от 22.12.2008 по делу № А34-7945/2007-Г-1-С34 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Аэропорт Курган» – без удовлетворения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка