ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 декабря 2010 года  Дело N А60-13699/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Васильченко Н.С.,

судей Макарова В.Н., Митиной М.Г.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российский концерн  по производству  электрической и тепловой  энергии  на атомных станциях» (далее – общество «Концерн Росэнергоатом») на  определение  Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда  от 14.10.2010  по делу № А60-13699/2010-С6, А60-22214/2010-С1 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества «Концерн Росэнергоатом» - Албычев А.А. (доверенность  от 07.09.2010 № Д-947);

общества с ограниченной ответственностью «ВиК» (далее – общество «ВиК») – Черепанов С.А. (доверенность от 11.11.2010 № 004-У).

Общество «ВиК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Концерн Росэнергоатом» о взыскании  74 328 182 руб.  59 коп. долга  по договору водоснабжения  и водоотведения от 08.05.2007 № 2296  за период с 01.05.2009 по 31.12.2009.

Определением суда от 01.07.2010 в соответствии со ст. 132  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято  к производству для совместного рассмотрения  с первоначальным иском  встречное исковое заявление  общества «Концерн Росэнергоатом» к обществу «ВиК» о признании договора водоснабжения  и водоотведения  от 08.05.2007 № 2296 незаключенным.

Определением  от 08.07.2010 года арбитражный суд в порядке, установленном ст.  130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  объединил в одно производство для совместного рассмотрения  дела №А60-13699/2010 и №А60-2214/2010, присвоив делу номер  А60-13699/2010-С6/А60-2214/2010-С1.

Решением  суда от 03.08.2010 (судья Ремезова  Н.И.) исковые требования общества «ВиК» удовлетворены: с общества «Концерн Росэнергоатом» в пользу общества «ВиК» взысканы долг в размере 74 328 182 руб. 59 коп.,. расходы по уплате госпошлины по иску в размере 200 000 руб. В удовлетворении требований  о признании договора от 08.05.2007 № 2296  недействительным отказано. В удовлетворении требований  общества «Концерн Росэнергоатом»  по встречному иску о признании договора от 08.05.2007 № 2296 незаключенным отказано.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции  14.10.2010  обществом «Концерн Росэнергоатом» заявлено ходатайство о приостановлении  производства по делу  до вступления в законную силу  судебного акта  Арбитражного суда  Свердловской области  по делу № А60-27302/2010 по заявлению общества «Концерн Росэнергоатом» о признании решения Думы городского округа Заречный Свердловской области от 27.11.2008 № 154-Р «Об утверждении тарифов организаций коммунального комплекса городского округа Заречный» не соответствующим положениям Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», не действующим в части установления тарифа на 2009 год на оказание обществом «ВиК» услуг питьевого водоснабжения по цене 9,23 руб./куб.м, не действующим в части установления тарифа на 2009 год на оказание обществом «ВиК» услуг водоотведения по цене 11,19 руб./куб.м.

Определением суда  от 14.10.2010 (судьи Шварц Н.Г., Дружинина Л.В., Лихачева А.Н.) производство по делу № А60-13699/2010-С6, А60-22214/2010-С1 приостановлено до разрешения дела № А60-27302/2010, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области, и  вступления решения  по данному делу в законную силу.

В кассационной жалобе общество «Концерн Росэнергоатом» просит  определение суда отменить,  дело направить на новое рассмотрение в  арбитражный суд апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.  Заявитель полагает, что  суду следовало сначала разрешить вопрос о  привлечении к участию в деле  третьих лиц:Территориального управления  Федерального  агентства  по управлению государственным  имуществом в Свердловской области  и  муниципальное образование  «Городской округ Заречный».

Принимая определение о приостановлении производства по делу, арбитражный суд исходил из невозможности его рассмотрения  до вступления в законную силу судебного акта по делу № А60-27302/2010, так как обстоятельства данного дела будут иметь значение для правильного разрешения заявленного по настоящему делу спора по существу.

Выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и действующем законодательстве.

Согласно п. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Решением Думы городского округа Заречный Свердловской области от 27.11.2008 № 154-Р «Об утверждении тарифов организаций коммунального комплекса городского округа Заречный» установлены тарифы на 2009 год на оказание обществом «ВиК» услуг питьевого водоснабжения по цене 9,23 руб./куб.м и услуг водоотведения по цене 11,19 руб./куб.м.

Общество «Концерн Росэнергоатом» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании  решения Думы городского округа Заречный Свердловской области от 27.11.2008 № 154-Р не соответствующим положениям Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», не действующим в части установления тарифа на 2009 год на оказание обществом «ВиК» услуг питьевого водоснабжения по цене 9,23 руб./куб.м, не действующим в части установления тарифа на 2009 год на оказание обществом «ВиК» услуг водоотведения по цене 11,19 руб./куб.м.

Указанное заявление  принято к производству Арбитражного суда Свердловской области (дело № А60-27302/2010).

Предметом первоначального иска по делу № А60-13699/2010-С6,  А60-22214/2010-С1 является взыскание задолженности за оказанные обществом «ВиК» обществу «Концерн Росэнергоатом» услуги водоснабжения и водоотведения по договору от 08.05.2007 № 2296  за период с 01.05.2009 по 31.12.2009.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что рассмотрение спора по данному делу невозможно без разрешения дела № А60-27302/2010, поскольку обстоятельства, подлежащие исследованию судом при рассмотрении заявления  по делу № А60-27302/2010, относятся к вопросам цены, а также оказания услуг обществом «ВиК» обществу «Концерн Росэнергоатом» и  будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела по существу.

Довод заявителя кассационной жалобы о нарушении норм процессуального права  при принятии  определения  в связи с нерассмотрением до приостановления  производства по делу  ходатайства о привлечении  в дело третьих лиц судом кассационной инстанции  во внимание не принимается, поскольку  не является основанием для отмены обжалуемого  определения суда и не препятствует суду  апелляционной инстанции принять решение по ходатайству общества «Концерн Росэнергоатом»  о привлечении третьих лиц после возобновления производства по делу.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда  от 14.10.2010  по делу № А60-13699/2010-С6, А60-22214/2010-С1 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российский концерн  по производству  электрической и тепловой  энергии  на атомных станциях» – без удовлетворения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка