• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2010 года  Дело N А40-143200/2009

Резолютивная часть постановления объявлена: 11 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен: 12 марта 2010 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Савенкова О.В.,

судей Тихонова А.П., Красновой СВ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нефедовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Военно-страховая компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2009 года

по делу № А40-143200/09-5-937, принятое судьей Тарасовым Н.Н.

по иску ОАО "Военно-страховая компания" к ООО "Экобетон"

о взыскании 8 799 руб. 38 коп.

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Военно-страховая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Экобетон" с требованием о взыскании 8 799 руб. 38 коп. в счет оплаты страховой премии.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2009 года в удовлетворении иска отказано. Суд исходил из того, что в силу ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. По мнению истца, в силу п. 12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, ответчик обязан выплатить страховую премию по договору страхования.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей истца и ответчика.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 24.12.2008 г. стороны заключили договор №ВВВ 014 8439954 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По условиям названного договора страховая премия по нему установлена сторонами в размере 8 799 руб. 38 коп.

Отказывая в иске, Арбитражный суд города Москвы правомерно указал, что в силу ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии со ст. 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

При таких данных Арбитражный суд города Москвы правомерно указал, что спорный договор обязательного страхования гражданской ответственности является реальным и он вступает в силу с момента уплаты страховой премии или ее первого взноса, в связи с чем оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика страховой премии не имеется, поскольку в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а понуждение к заключению договора не допускается.

Девятый арбитражный апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции по настоящему делу законными и обоснованными, не подлежащими отмене или изменению.

Истец в апелляционной жалобе ссылается на пункт 12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, согласно которому страховая премия по договору обязательного страхования уплачивается страхователем страховщику наличными деньгами или по безналичному расчету при заключении договора обязательного страхования. Датой уплаты страховой премии считается или день уплаты страховой премии наличными деньгами страховщику, или день перечисления страховой премии на расчетный счет страховщика.

Девятый арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что названный пункт Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с одной стороны не противоречит требованиям ст.957 Гражданского кодекса Российской Федерации, с другой стороны, не содержит безусловного требования к ответчику о внесении денежных средств в счет страховой премии до вступления договора страхования в силу.

При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования и не могут являться основанием к отмене судебного акта.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п.1. ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2009 года по делу № А40-143200/09-5-937 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий  
  О.В.Савенков

     судьи  
  С.В. Краснова

     А.П.Тихонов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-143200/2009
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 марта 2010

Поиск в тексте