• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 октября 2008 года  Дело N А60-8312/2008

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кондратьевой Л.И.,

судей Мальцевой Т.С., Азанова П.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод» (далее – общество «КУМЗ») на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2008 по делу № А60-8312/2008-С1 по иску общества с ограниченной ответственностью «НПА-Проект» (далее – общество «НПА-Проект») к обществу «КУМЗ» о взыскании задолженности по оплате проектных работ.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества «НПА-Проект» - Муравьев А.Л. (доверенность от 07.10.2008);

общества «КУМЗ» - Вешкурцев С.А. (доверенность от 14.12.2007 № 2008/Д-17).

Общество «НПА-Проект» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «КУМЗ» о взыскании на основании договора от 24.07.2007 № 86/07 задолженности по оплате проектных работ в сумме 137 000 руб.

Решением суда от 15.07.2008 (судья Липина И.В.) исковые требования удовлетворены, с общества «КУМЗ» в пользу общества «НПА-Проект» взыскана задолженность за работы в сумме 137 000 руб.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

Общество «КУМЗ» просит указанное решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя кассационной жалобы, в материалах дела отсутствует утвержденное заказчиком задание на проектирование, в связи с чем предмет договора сторонами не согласован и договор не является заключенным.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом «НПА-Проект» (исполнитель) и обществом «КУМЗ» (заказчик) заключен договор на выполнение проектных работ от 24.07.2007 № 86/07, в соответствии с условиями которого заказчик поручает и оплачивает результат, а исполнитель принимает на себя обязанности по разработке проектной документации – капитальный ремонт офисных помещений в административном здании заводоуправления общества «КУМЗ», расположенном по адресу: г. Каменск-Уральский.

Сторонами согласованы сроки выполнения работ, начало работ - 02.07.2007, окончание – 23.07.2007 (п. 1.2 договора).

В этом же пункте договора содержится указание на наименование и вид работ - эскизный дизайн-проект 86-Э-01/07-АИ (2 экз.).

Стоимость работ составляет 137 000 руб. (п. 3.1 договора и смета).

Невыполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных проектных работ послужило поводом для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из их обоснованности.

Выводы суда являются правильными и соответствуют материалам дела.

Согласно ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу п. 1 ст. 760 названного Кодекса подрядчик по договору на выполнение проектных работ обязан передать заказчику готовую техническую продукцию.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что после подписания договора общество «НПА-Проект» немедленно приступило к его исполнению. Результат выполненных работ в виде эскизного дизайн-проекта был передан представителю общества «КУМЗ» Красильникову С.Н. 08.10.2007 в двух экземплярах. Поскольку ответчик отрицал получение соответствующего эскизного проекта, истец письмом от 06.03.2008 повторно направил в адрес ответчика эскизный проект 86-Э-01/07-АИ, акт выполненных работ от 19.12.2007, счет-фактуру № 16 от 19.12.2007.

Факт получения обществом «КУМЗ» указанных документов подтвержден штампом отдела завода от 07.03.2008 за вх. № 3345. Однако от приемки выполненных работ заказчик уклонился.

В соответствии со ст. 762 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Поскольку судом установлено фактическое выполнение обществом «НПА-Проект» проектных работ и вручение их результата обществу «КУМЗ», суд обоснованно взыскал с последнего задолженность по оплате этих работ.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебного акта, допущено не было.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку были предметом исследования суда первой инстанции и по существу направлены на переоценку доказательств, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Таким образом, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2008 по делу № А60-8312/2008-С1 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод» - без удовлетворения.

     Председательствующий
    Л.И. Кондратьева

     Судьи
    Т.С. Мальцева

     П.А. Азанов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А60-8312/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 30 октября 2008

Поиск в тексте