• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 сентября 2010 года  Дело N А40-28347/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего

Титовой И.А.

судей

Порывкина П.А., Дегтяревой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Трейд Мастер" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июня 2010г. по делу № А40-28347/10-7-173 по иску (заявлению) ЗАО "М-СТРОЙ" к ООО «ТрейдМастер»

о взыскании 4.476.419 руб. 28 коп.

при участии

от истца: Чиник Е.С. по дов. от 23.08.2010 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО "М-СТРОЙ" к ООО «ТрейдМастер» о взыскании 4.476.419 руб. 28 коп.

Решением суда от 18.06.2010 г. исковые требования полностью удовлетворены.

ООО "Трейд Мастер", не согласившись с решением суда подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда.

Представители истца и ответчика в судебное заседание явились.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство , которое поддержано истцом в судебном заседании об отказе от иска в полном объеме в соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ и прекращении производства по делу на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ. Ходатайство подписано генеральным директором Шарковым Е.Е..

Отказ от иска в письменном виде и документы, подтверждающие полномочия генерального директора и представителя приобщены к материалам дела.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст. 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "М-СТРОЙ" от иска ЗАО "М-СТРОЙ" к ООО «ТрейдМастер» о взыскании 4.476.419 руб. 28 коп.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июня 2010г. по делу № А40-28347/10-7-173 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 45382 руб. 10 коп., перечисленной по платежному поручению № 3648 от 03.03.2010 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий
   И.А. Титова

     Судьи
   Н.В. Дегтярева

     П.А. Порывкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-28347/2010
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 07 сентября 2010

Поиск в тексте