• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 августа 2009 года  Дело N А40-29866/2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Марковой,

судей Н.О. Окуловой, В.Я. Голобородько,

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.Т.Марковой,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного предприятия Московской области «Люберецкое автодорожное предприятие»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009

по делу № А40-29866/09-16-274, принятое судьей М.Ю. Махалкиным,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГРАДДИ»

к Государственному предприятию Московской области «Люберецкое автодорожное предприятие»

о взыскании основного долга и неустойки;

при участии в судебном заседании:

от истца – Фельман М.В. – по доверенности от 16.03.2009;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГРАДДИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Государственному предприятию Московской области «Люберецкое автодорожное предприятие» о взыскании 830.402 руб. 80 коп., задолженности и 93.596 руб. 09 коп неустойки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме и взыскана государственная пошлина в размере 15.739 руб. 99 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В суде апелляционной инстанции ООО «ГРАДДИ» заявлено ходатайство, в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований к Государственному предприятию Московской области «Люберецкое автодорожное предприятие» в части взыскания основного долга в размере 830.402 руб. 80 коп. в связи с уплатой.

В подтверждение представлены платежное поручение № 161 от 16.06.2009 на сумму 580.402 руб. 80 коп. и платежное поручение № 91 от 24.03.2009 на сумму 250.000 руб., которые приобщены в материалы дела.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, апелляционная инстанция не находит оснований для отказа в его удовлетворении.

Отказ от иска может быть заявлен на любой стадии судебного разбирательства, в том числе и в апелляционной инстанции.

Заявленный истцом отказ от иска соответствует требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает законодательство и права других лиц, поэтому принимается судом.

В остальной части решение суда следует оставить без изменения исходя из следующего.

Пунктом 4.2 договора № 18/04/08 от 18.04.2008 предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию в размере 0, 1 % от неоплаченной стоимости партии продукции за каждый день просрочки.

Начисление размера неустойки произведено обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом документально.

Расчет ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 62, 150, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу № А40-29866/09-16-274 изменить в части взыскания с Государственного предприятия Московской области «Люберецкое автодорожное предприятие» основного долга в размере 830.402 руб. 80 коп.

Принять отказ ООО «ГРАДДИ» от иска к Государственному предприятию Московской области «Люберецкое автодорожное предприятие» основного долга в размере 830.402 руб. 80 коп.

Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

     Председательствующий
   Т.Т. Маркова

     Судьи
      Н.О. Окулова

     В.Я. Голобородько

     28
00  .

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-29866/2009
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 05 августа 2009

Поиск в тексте