• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 марта 2010 года  Дело N А40-30265/2009

Резолютивная часть постановления объявлена: 01 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен: 02 марта 2010 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Савенкова О.В.,

судей: А.П. Тихонова, С.В. Красновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "УралЭнергоГаз"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2009 года,

принятое судьей Золотовой Е.Н. по делу № А40-30265/09-136-293

по иску ЗАО "УралЭнергоГаз" к ООО "АББ Электроинжиниринг"

о взыскании основного долга в размере 79 564,45 швейцарский франков, неустойки в сумме 13 755,21 швейцарский франков, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 930,05 швейцарский франков

при участии:

от истца: Карюченко Н.С. по доверенности от 24.09.2009 г.;

от ответчика: Лим Д.В. по доверенности от 12.01.2010 №3/с.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "УралЭнергоГаз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АББ Электроинжиниринг" о взыскании суммы основного долга в размере 79 564,45 швейцарских франков, неустойки в размере 13 755,21 швейцарских франков, процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.09.2009 г. составила 6930,05 швейцарских франков или 200653,36 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1781296,86 руб. долга, 13 755,21 швейцарских франков неустойки, 98404,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 438,27 руб. государственной пошлины по иску. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит названное решение суда изменить, удовлетворив иск в полном объеме.

При рассмотрении апелляционной жалобы от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Представитель ответчика против удовлетворения названого ходатайства истца не возражал, пояснив, что исковые требования исполнены ответчиком полностью.

Учитывая, что отказ ЗАО "УралЭнергоГаз" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятый по делу судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "УралЭнергоГаз" от иска к ООО "АББ Электроинжиниринг" о взыскании основного долга в размере 79 564,45 швейцарский франков, неустойки в сумме 13 755,21 швейцарский франков, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 930,05 швейцарский франков

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2009 года по делу № А40-30265/09-136-293 отменить. Производство по названному делу прекратить.

Взыскать с ООО "АББ Электроинжиниринг" в пользу ЗАО "УралЭнергоГаз" государственную пошлину по иску в размере 22438 рублей 27 коп.

Возвратить ЗАО "УралЭнергоГаз" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий  
  О.В.Савенков

     судьи  
  С.В.Краснова

     А.П. Тихонов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-30265/2009
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 02 марта 2010

Поиск в тексте