• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 октября 2009 года  Дело N А40-31864/2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

судей Овчинниковой С.Н., Веденовой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО «Стройпроект»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2009 года,

принятое судьей Лежневой О.Ю., при участии арбитражных заседателей Могилевского А.И., Жукова О.А.

по делу № А40-31864/09-29-301

по иску Центрального банка Российской Федерации

к ОАО «Стройпроект»

о взыскании 762964,49 руб.

при участии:

от истца: Краснолобов Е.В. по дов. от 27.06.2007г.

от ответчика: Ефремов Е.Б. по дов. от 18.12.2007г.

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города

Москвы с исковым заявлением к ОАО «Стройпроект» о взыскании задолженности в размере 762964,49 руб.

Решением суда от 07 июля 2009 года по делу № А40-31864/09-29-301 исковые требования истца удовлетворены частично и взыскано с ОАО «Стройпроект» в пользу Центрального банка Российской Федерации сумма неустойки в размере 10000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции вынес незаконное и необоснованное решение.

В судебном заседании от 08.10.2009г., до рассмотрения дела по существу представитель истца представил письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное первым заместителем начальника Главного управления Банка России по Ярославской области Орловым А.В.

Представитель ответчика против заявленного ходатайства об отказе от иска не возражал.

Судом проверены полномочия Орлова А.В. на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении деда в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Центрального банка Российской Федерации о взыскании 762964,49 руб. с ОАО «Стройпроект».

Решение Арбитражного суда города Москвы 07 июля 2009 года по делу № А40-31864/09-29-301 отменить.

Прекратить производство по делу № А40-31864/09-29-301.

Возвратить ОАО «Стройпроект» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий
    Б.В.Стешан

     Судьи
     С.Н.Овчинникова

     В.А.Веденова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-31864/2009
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 08 октября 2009

Поиск в тексте