• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 июля 2008 года  Дело N А08-4716/2007

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Александрова В.Н.

Судей

Ключниковой Н.В.

Чаусовой Е.Н.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Строитель»

не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Белгородской области

не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строитель» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2007 (судья Мироненко К.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 (судьи Протасов А.И., Осипова М.Б., Миронцева Н.Д.) по делу №А08-4716/07-17,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее -Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Белгородской области (далее - Инспекция) от 27.08.2007 №3116/07-104 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 12.12.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты в связи с неправильным применением норм материального права.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, судом установлено следующее.

Ракитянским ОСБ 12.07.2007 проведена проверка соблюдения порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций ООО «Строитель» за период с 01.04.2007 по 30.06.2007.

Проверкой установлен факт осуществления 27.06.2007 расчета по договору займа от 12.07.2006 №25 наличными денежными средствами в сумме 88 000 руб., то есть с превышением установленного законодательством предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке.

Материалы проверки в отношении ООО «Строитель» направлены Ракитянским ОСБ в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Белгородской области.

По результатам проверки Инспекцией составлен протокол от 20.08.2007 № 3116-15/3 и принято постановление от 27.08.2007 №3116/07-104 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст.15.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 40 000 руб.

Не согласившись с постановлением административного органа, Общество оспорило его в арбитражном суде.

Согласно части 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты между юридическими лицами производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

Правила расчетов в Российской Федерации устанавливает Банк России – пункт 4 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей – статья 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что поскольку обществом допущено превышение указанного предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами (60000 рублей), установленного Указаниями Центрального банка Российской Федерации от 14.11.2001 № 1050-У, то привлечение к административной ответственности является обоснованным.

Между тем не учтено, что к моменту составления Инспекцией протокола по делу об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления, названный нормативный акт утратил силу в связи с изданием Указания Центрального банка Российской Федерации от 20.06.2007 № 1843-У, согласно которому предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами составил 100000 рублей.

Из содержания абз. 1 п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в силу ч. 2 ст. 1.7 Кодекса закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Таким образом, поскольку к моменту составления протокола по делу об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления, Указания Центрального банка Российской Федерации от 14.11.2001 № 1050-У утратили силу, а обществом не допущено нарушение предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами, установленного Указаниями Центрального банка Российской Федерации от 20.06.2007 № 1843-У, то оснований для применения ответственности, предусмотренной ст.15.1 КоАП РФ не имелось.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 287, ст. 289, ч. 2 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу №А08-4716/07-17 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строитель» удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Белгородской области от 27.08.2007 №3116/07-104 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий

     В.Н. Александров

     Судьи

     Н.В. Ключникова

     Е.Н. Чаусова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А08-4716/2007
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 07 июля 2008

Поиск в тексте