ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2008 года  Дело N А09-5811/2007

Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в составе:

Председательствующего

Радюгиной Е.А.

Судей

Чаусовой Е.Н.

Стрегелевой Г.А.

При участии в заседании:

от налогового органа

не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

от ФГУ «ОВО при ОВД по  г. Новозыбкову и Новозыбковскому району»

не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу межрайонной инспекции ФНС России №1 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.10.2007г. (судья Грахольская И.Э.) по делу  №А09-5811/07-29,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Брянской области  обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФГУ «ОВО при ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району» недоимки по  НДС – 3 015 руб. 17 коп. и пени – 9 416 руб. 32 коп.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.10.2007г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция ФНС России №1 по Брянской области просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы,   кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, ОВО при Злынковском РОВД  (реорганизовано путем присоединения к ОВО при ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району 06.07.2006г.) представил в межрайонную инспекцию МНС России №2 по Брянской области  налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2004 года, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 3 750 руб. Данная сумма организацией была уплачена полностью.

ОВО при Злынковском РОВД  25.10.2004г. представил в инспекцию уточненную декларацию по НДС за указанный налоговый период, в которой исчислил НДС в сумме 6 776 руб.

Требованием от 07.03.2007г. №1139 инспекция предложила ОВО при ОВД по  г. Новозыбкову и Новозыбковскому району уплатить НДС в сумме 3 017 руб. 15 коп. и пени по налогу на добавленную стоимость –  9 416 руб. 32 коп.

Поскольку в добровольном порядке указанное требование не было исполнено налогоплательщиком, межрайонная инспекция ФНС России №1 по Брянской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога либо в десятидневный срок после вынесения решения по результатам налоговой проверки.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, предусмотренного ст. 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

В силу п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 48 НК РФ, п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001г. №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» пропуск принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке.

Истечение срока исковой давности по взысканию налогов и сборов влечет истечение срока давности взыскания пени, начисленной за несвоевременную их уплату.

Как установлено судом и следует из пояснений инспекции, задолженность по НДС в размере 3 017 руб. 15 коп. сложилась за 1 квартал 2004 года по дополнительной декларации, представленной налогоплательщиком в инспекцию в октябре 2004 года. Пеня в сумме  4 392 руб. начислена ОВО при Злынковском РОВД  за период  2003 г. - 01.01.2004г., пеня в сумме  4 047 руб. 89 коп. - за период с 21.01.2004г. по 23.10.2006г.

При этом требование об уплате задолженности по НДС и пеням выставлено инспекцией 07.03.2007г.

Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о пропуске инспекцией срока для принудительного взыскания задолженности по уплате НДС в сумме 3 015 руб. 17 коп. и пени –  9 416 руб. 32 коп., в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 18.10.2007г. по делу №А09-5811/07-29 оставить без изменения, а кассационную жалобу межрайонной инспекции ФНС России №1 по Брянской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

     Председательствующий
   Е.А.Радюгина

     Судьи
  Е.Н.Чаусова

     Г.А.Стрегелева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка