ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 ноября 2008 года  Дело N А09-6508/2008

Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в составе:

Председательствующего

Радюгиной Е.А.

Судей

Панченко С.Ю.

Чаусовой Е.Н.

При участии в заседании:

от общества

Тупикова А.В. – директора

(паспорт 1506 544860, выдан УВД Советского района г.Брянска),

Косушко Г.А. – представителя

(дов. от 17.06.2008 №7, пост.),

от налогового органа

не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

от третьего лица

Карпуновой Л.Ф. – представителя

(дов. от 01.08.2007 б/н, пост.),

рассмотрев кассационную жалобу ООО «Стройотделка» на определение Арбитражного суда Брянской области от 16.09.2008 (судья Черняков А.А.) по делу №А09-6508/2008-27,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройотделка» обратилось  в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконными действий межрайонной инспекции ФНС России №4 по Брянской области по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Стройотделка»записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и об обязании межрайонной инспекции ФНС России №4 по Брянской области погасить в ЕГРЮЛ запись государственный номер 2083254158920 и аннулировать свидетельство серии 001567739.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в производстве Арбитражного суда Брянской области находится дело №А09-4330/2008-23 по иску участников ООО «Стройотделка» Галушко В.Ф., Карпуновой Л.Ф., Малявкиной Т.В. к ООО «Стройотделка» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Стройотделка», оформленного протоколом от 16.06.2008.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.09.2008, производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А09-4330/2008-23.

В кассационной жалобе ООО «Стройотделка» просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При рассмотрении дела №А09-4330/2008-23 будет выяснен вопрос о действительности решения от 16.06.2008 №19, подтверждающего полномочия директора ООО «Стройотделка» Тупикова А.В. От этого будет зависеть право ООО «Стройотделка»  на предъявление иска по настоящему делу.

Следовательно, суд пришел к правильному выводу о том, что до рассмотрения дела №А09-4330/2008-23 нельзя рассмотреть спор по настоящему делу.

Учитывая изложенное оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Определение Арбитражного суда Брянской области от 16.09.2008 по делу №А09-6508/2008-27 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО «Стройотделка» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

     Председательствующий
  Е.А.Радюгина

     Судьи  
 С.Ю. Панченко

     Е.Н. Чаусова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка