ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2008 года Дело N А54-3884/2006
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Шелудяева В.Н.
судей
Александрова В.Н.
Степиной Л.В.
при участии в заседании:
от ООО «ПТП «Луч»
не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом);
от Администрации г.Рязани
не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом);
от Управления общественной безопасности и правопорядка
не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом);
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО «ПТП «Луч» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.08.2007 (судья Стрельникова И.А.) по делу А54-3884/2006-С8
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПТП «Луч» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации г.Рязани (далее – Администрация) от 28.06.2006 №1922 «О проведении принудительных мероприятий по вывозу (уборке) строительных материалов, складированных по адресу: г.Рязань, Первомайский проспект во дворе дома №3».
Решением суда от 21.11.2006 в удовлетворении требований заявителя отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 решение суда от 21.11.2006 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2007 принятые по делу судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении решением суда от 14.08.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано. Производство по делу в части требования к Управлению общественной безопасности и правопорядка о признании недействительным постановления администрации города Рязани от 28.06.2006 №1922 о проведении принудительных мероприятий по вывозу (уборке) строительных материалов прекращено.
В кассационной жалобе Общество просит вынесенный по делу судебный акт отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права.
В силу ч. 3 ст.284 АПК РФ неявка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела.
Рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение суда отмене подлежит.
Как видно из материалов дела, 05.04.2006 Управлением общественной безопасности и порядка Администрации г. Рязани (далее - Управление) выявлено, что на предоставленной в аренду Обществу территории (двор дома № 3 по Первомайскому проспекту г. Рязани) хранились железобетонные плиты перекрытий и железобетонные фундаментные блоки.
Посчитав, что названные действия ООО «ПТП «Луч» нарушают п.5.17, 6.15 Правил обеспечения благоустройства, чистоты и порядка в г. Рязани (утв. Решением Рязанского городского Совета от 22.01.2004г. №781) (далее - Правила), Управление 05.04.2006 провело проверку, по результатам которой в отношении Общества составлен акт-предписание №500 с предложением в срок до 05.05.2006 устранить отмеченные нарушения. В данном акте-предписании директор Общества указал, что строительные материалы будут вывезены в срок до 01.06.2006.
Поскольку к установленной дате требования Управления выполнены не были, 28.06.2006г. Администрацией г. Рязани принято постановление № 1922 «О проведении принудительных мероприятий по вывозу (уборке) строительных материалов, складированных по адресу: г.Рязань, Первомайский проспект во дворе дома №3».
07.07.2006 во исполнение постановления сотрудниками Управления и отдела милиции общественной безопасности строительные материалы (железобетонные блоки и плиты) были вывезены на специальную площадку на ул. Бирюзова и сданы на временное хранение, о чем составлен акт вывоза № 761.
Не согласившись с вынесенным постановлением Администрации города Рязани от 28.06.2006 №1922, Общество обратилось в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд обоснованно исходил из следующего.
Решением Рязанского городского Совета от 22.01.2004 №781 утверждены Правила обеспечения благоустройства и порядка в городе Рязани.
В соответствии с п.1.2. Правил все юридические лица, расположенные или осуществляющие свою деятельность в городе Рязани, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, должностные лица и граждане обязаны выполнять требования, определенные данными Правилами.
В соответствии с п.2.67 Правил строительные материалы, оборудование, автотранспорт и передвижные механизмы, подсобные помещения, домики для временного размещения рабочих и служащих устанавливаются в пределах строительных площадок в соответствии с генеральным планом строительства.
Запрещается собственникам, владельцам, пользователям, арендаторам земель, зданий, строений и сооружений складирование строительных материалов, оборудования, кузовов автомобилей и других товарно-материальных ценностей, а также установка временных строений и сооружений за пределами границ и ограждений земельных участков (п.2.82 Правил).
Строительные площадки в обязательном порядке огораживаются сплошным забором высотой 2 - 2,5 м. Ограждения должны быть изготовлены из железобетонных заборных плит, оцинкованного профнастила либо деревянного настила из обрезной доски, окрашенного в зеленый цвет, содержаться в чистоте и исправном состоянии и не иметь дефектов, сказывающихся на их эстетическом виде или прочности (п.5.10 Правил).
Складирование строительных материалов и оборудования, а также устройство временных сооружений за пределами ограждения строительной площадки не разрешается (п.5.17 Правил).
Исходя из вышеприведенных норм, складирование строительных материалов запрещается не только за пределами границ земельных участков, но и за пределами ограждений, строительные материалы должны быть огорожены.
Как следует из материалов дела, по договору от 14.02.2000 №066-00 Общество получило на праве аренды земельный участок, расположенный по адресу г.Рязань, Первомайский проспект, д.3 с кадастровым номером 62629:080007:3. При этом на указанном земельном участке Обществом были складированы строительные материалы (бетонные плиты перекрытий и железобетонные фундаментные блоки).
Указанный факт был выявлен Управлением общественной безопасности и порядка Администрации г. Рязани 05.04.2006, о чем составлен соответствующий акт №500. В данном документе директором Общества указано, что допущенные нарушения будут устранены в срок до 01.06.2006.
Складированные на участке материалы в отведенный срок не вывезены, ограждение площадки со строительными материалами возведено Обществом лишь 03.08.2006.
В тоже время оспариваемый ненормативный акт принят Администрацией г.Рязани 28.06.2006, а вывоз строительных материалов осуществлен Управлением общественной безопасности и порядка Администрации г. Рязани 07.07.2006 (акт №761).
С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу о нарушении Обществом вышеперечисленных требований Правил обеспечения благоустройства и порядка в городе Рязани, поскольку бетонные плиты перекрытий и железобетонные фундаментные блоки находились в неустановленном для хранения месте.
В силу п. 6.15 Правил все товарно-материальные ценности, находящиеся в неустановленных для хранения местах, подлежат уборке их владельцами на строительные площадки или в отведенные для хранения места.
Согласно п.6.17 Правил бесхозяйные или находящиеся в неотведенных для этих целей местах товарно-материальные ценности убираются по мере их выявления силами и средствами Управления общественной безопасности и порядка и помещаются на специальную площадку складирования и временного хранения с оформлением акта.
Принимая во внимание, что строительные материалы Общества были складированы в неустановленном месте и в установленный срок выявленное компетентными органами нарушение ООО «ПТП «Луч» не устранено, суд обоснованно посчитал, что Администрация г.Рязани правомерно приняла оспариваемое постановление о принудительном вывозе вышеназванных товарно-материальных ценностей.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.08.2007 по делу А54-3884/2006-С8 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО «ПТП «Луч» - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
В.Н.Шелудяев
Судьи
В.Н.Александров
Л.В.Степина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка