• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2009 года  Дело N А64-6105/2008

Постановление изготовлено в полном объеме 15.05.2009

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Кожемяко А.С.

судей

Егоровой С.Г.

Толкачевой И.Ю.

при участии в заседании:

от истца:

Не явился, извещен надлежаще,

от ответчика:

Не явился, извещен надлежаще,

от заявителя кассационной жалобы:

Золотых И.В. – представитель (дов. №2 от 15.01.09)

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО институт «Тамбовстройпроект» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2008 (судья Сучков С.А.) по делу № А64-6105/08-23,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «ЦентрТелеком» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (далее ТУ ФАУФИ) по Тамбовской области о признании права собственности на объект недвижимости - телефонную канализацию АТС - №053 и АТС №051 в г. Тамбове, протяженностью 85.15816 км, состоящую из 19 учетных участков с 1407 колодцами.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2008 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого по делу судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе не привлеченный к рассмотрению настоящего дела ОАО институт «Тамбовстройпроект» просит названный судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также на неправильное применение норм процессуального права.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд для рассмотрения по существу, в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в процессе приватизации государственного предприятия связи и информатизации «Россвязьинформ» Тамбовской области телефонная канализация вошла в состав приватизируемого имущества, включенного в акт оценки стоимости зданий и сооружений, по состоянию на 01.07.1992 и была включена в уставный капитал ОАО «Тамбовская электросвязь» (в настоящее время в результате реорганизации в форме присоединения - Тамбовский филиал ОАО «ЦентрТелеком»).

Указанная телефонная канализация, включена в уставный капитал общества, в составе основных средств, включенных в акт оценки стоимости зданий и сооружений, по состоянию на 01.07.1992. Указанный акт был составлен в суммовом выражении, с группировкой по годам ввода в эксплуатацию, без расшифровки и указания наименования телефонных линий и улиц.

В соответствии с планом приватизации по состоянию на 01.07.1992 уставной капитал составил 94 454 тыс.рублей, в него при реорганизации предприятия ГПСИ «Россвязьинформ» по Тамбовской области в акционерное общество вошли в том числе и телефонная канализация АТС-3 (№053 и №051) в г. Тамбове:

Данные объекты состоят на балансовом учете общества, что подтверждено инвентарными карточками и согласно налоговому законодательству Российской Федерации по указанным объектам налог на имущество уплачивался предприятием, начиная с 1992 года. Сумма 686 294 руб. является составной частью уставного капитала.

Строительство линейных сооружений и развитие телефонной связи данного микрорайона осуществлялось в конце восьмидесятых годов на основании проектно-сметной документации двумя пусковыми комплексами АТС-3(053-051). Строительство первого пускового комплекса АТС-3 емкостью на 8100 номеров было осуществлено с мая 1976 года по декабрь 1979 года. Актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительства объекта в эксплуатацию от 25.12.1979 объект был принят. Объем строительно-монтажных работ составил 2400.0 тыс. рублей. Приказом № 67 от 26.03.1980 начальника Тамбовского областного производственно - технического управления связи «О приемке в постоянную техническую эксплуатацию и на баланс основной деятельности законченных строительством станций станционных и линейных сооружений АТС-3 г. Тамбова» данный объект был передан Тамбовской ГТС в постоянную техническую эксплуатацию и на баланс основной деятельности.

Строительство второго пускового комплекса АТС-5(053-051) емкостью на 9200 номеров было осуществлено с июля 1983 года по декабрь 1985 года. Актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительства объекта в эксплуатацию от 26.12.1985 объект был принят. Объем строительно-монтажных работ составил 691.7 тыс. рублей. На основании приказа №37 от 24.01.1988 начальника Тамбовского областного производственно - технического управления связи «О приемке в постоянную техническую эксплуатацию линейных и станционных сооружений второго пускового комплекса АТС-5 г. Тамбова емкостью 5200 номеров, входящего в состав объекта «Расширение ГТС г. Тамбова», АТС емкостью 9200 номеров» данный объект был принят Тамбовской ГТС в техническую эксплуатацию и на баланс основной деятельности.

Для улучшения качества связи для населения в 1998 году произведена замена оборудования и установлена новая цифровая станция EWSD и осуществлена замена нумерации с пятизначных номеров на шестизначные. Объект актом законченного строительства «Расширение ГТС в г. Тамбове на 8000 портов включая МСС» (АТС-73) был принят 22.04.1998 и приказом № 61 от 05.05.1998 утвержден. Данный объект стал именоваться АТС-4(№73). При инвентаризации телефонной канализации объект был назван АТС-4(№073) в г. Тамбове и АТС №660 в с. П.-Пригородное на основании ранее принятых документов при создании объекта.

Поскольку указанная телефонная канализация состоит на балансе предприятия как самостоятельный объект недвижимого имущества, но в инвентарных карточках не была идентифицирована телефонная канализация по улицам с колодцами и иными сооружениями, истец не имеет в настоящее время возможности зарегистрировать указанный объект.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «ЦентрТелеком» в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по спорному вопросу, суд первой инстанции исходил из того, что приватизация ГПСИ «Россвязьинформ» Тамбовской области проходила в соответствии с Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, утвержденной постановлением Верховного совета Российской федерации от 11.06.1992 № 2980-1; Постановлением Правительства РФ «О приватизации предприятий связи» от 22.12.1992 № 1003; Законом РФ от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации»; Положением о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденным Указом Президента РФ от 01.07.1992 №721, в связи с чем с момента государственной регистрации ОАО «Тамбовская электросвязь» на законных основаниях стало собственником имущества, включенного в его уставный капитал в соответствии с планом приватизации.

Кассационная инстанция не может согласиться с таким выводом суда в силу следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В частности заявитель кассационной жалобы ссылается на то обстоятельство, что часть спорного имущества, на которое обжалуемым решением суда признано право собственности за ОАО «ЦентрТелеком» принадлежит не истцу, а ОАО институт «Тамбовстройпроект».

При этом в подтверждение своих доводов заявитель представил судебное решение от 29.01.2007 по делу №А64-5571/06-12, из которого следует, что за ОАО институт «Тамбовстройпроект» действительно признавалось право собственности на коммуникации, расположенные по ул. Защитной, ул. Монтажников, пр. Новый, пр. Рязанский, ул. Советской, бульвару Строителей, ул. Рязанской в г. Тамбове.

Таким образом, доводы кассационной жалобы, подтвержденные вышеприведенными доказательствами, не исключают принадлежности части спорного имущества ОАО институт «Тамбовстройпроект».

При повторном рассмотрении дела суду следует дать оценку всем представленным доказательствам, разрешить спор по существу с участием обратившегося с кассационной жалобой ОАО институт «Тамбовстройпроект», применив соответствующие нормы права.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, п. 4 ч. 4 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2008 по делу № А64-6105/08-23 отменить. Дело направить в Арбитражный суд Тамбовской области на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

     Председательствующий  
  А.С. Кожемяко

     Судьи  
  С.Г. Егорова

     И.Ю. Толкачева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А64-6105/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 15 мая 2009

Поиск в тексте