• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 июня 2010 года  Дело N А40-48681/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

судей Солоповой А.А., Валиева В.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Салахетдиновым Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «СПОРТ СЕГОДНЯ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2010 г. по делу №А40-48681/09-26-440, принятое судьей Каревой Н.Ю., по иску ЗАО «Спорт-Экспресс» к ООО «СПОРТ СЕГОДНЯ» 3-и лица: Вайцеховская Е.С., Соломин А.А. об обязании прекратить нарушение исключительных авторских прав и взыскании компенсации в размере 5 000 000 руб.

при участии представителей:

от истца – Ласс Т.В. по доверенности от 16.02.2010 г.;

от ответчика – Товкайло Д.В. по доверенности от 21.04.2010 г.;

от третьих лиц: не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Спорт-Экспресс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «СПОРТ СЕГОДНЯ» об обязании прекратить нарушение исключительных авторских прав и взыскании компенсации в размере 5 000 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 08.02.2010 г. исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 100000 руб. компенсации, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО «СПОРТ СЕГОДНЯ» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы отменить полностью, в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу и представили подписанный сторонами текст мирового соглашения следующего содержания:

«1.Ответчик признает факт нарушения исключительных прав истца на следующие материалы:

-статья (интервью со Светланой Слепцовой) под названием «Светлана Слепцова «Трасса в Уистлере – моя» (автор статьи – Елена Войцеховская)

-статьи (интервью с Сергеем Быковым) под названием «Сергей Быков: «Когда Блат говорил, что Россия может стать чемпионом Европы, мы смеялись» (автор статьи Антон Соломин).

2. Ответчик обязуется в течение одного дня с даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения разместить на своем Интернет-сайте по адресу www.sports.ru новостное сообщение по факту произошедшего, следующего содержания:

« ООО «СПОРТ СЕГОДНЯ» и ЗАО «Спорт-Экспресс» достигли соглашения и взяли на себя обязательства по взаимному корректному цитированию информации с обязательным использованием при цитировании гиперссылок. ООО «СПОРТ СЕГОДНЯ» признает, что в процессе своей деятельности при цитировании информации допустило некорректное ее использование и обязуется приложить все усилия по недопущению этого впредь. ООО «СПОРТ СЕГОДНЯ» и ЗАО «Спорт-Экспресс» рассчитывают, что достижение данного соглашения будет способствовать улучшению правовой ситуации на рынке спортивных медиа».

3. В связи с признанием ответчиком факта нарушения исключительных прав и принятием обязательства по размещению указанного в предыдущем пункте сообщения истец отказывается от требований по выплате компенсации в порядке ст. 1301 ГК РФ.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с производством по данному спору, в том числе связанные с оплатой государственной пошлине, относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 150 и 151 АПК РФ, сторонам известны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.».

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом, или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета плательщикам.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2010 г. по делу №А40-48681/09-26-440 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях:

«1.Ответчик признает факт нарушения исключительных прав истца на следующие материалы:

-статья (интервью со Светланой Слепцовой) под названием «Светлана Слепцова «Трасса в Уистлере – моя» (автор статьи – Елена Войцеховская)

-статьи (интервью с Сергеем Быковым) под названием «Сергей Быков: «Когда Блат говорил, что Россия может стать чемпионом Европы, мы смеялись» (автор статьи Антон Соломин).

2.Ответчик обязуется в течение одного дня с даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения разместить на своем Интернет-сайте по адресу www.sports.ru новостное сообщение по факту произошедшего, следующего содержания:

« ООО «СПОРТ СЕГОДНЯ» и ЗАО «Спорт-Экспресс» достигли соглашения и взяли на себя обязательства по взаимному корректному цитированию информации с обязательным использованием при цитировании гиперссылок. ООО «СПОРТ СЕГОДНЯ» признает, что в процессе своей деятельности при цитировании информации допустило некорректное ее использование и обязуется приложить все усилия по недопущению этого впредь. ООО «СПОРТ СЕГОДНЯ» и ЗАО «Спорт-Экспресс» рассчитывают, что достижение данного соглашения будет способствовать улучшению правовой ситуации на рынке спортивных медиа».

3.В связи с признанием ответчиком факта нарушения исключительных прав и принятием обязательства по размещению указанного в предыдущем пункте сообщения истец отказывается от требований по выплате компенсации в порядке ст. 1301 ГК РФ.

4.Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с производством по данному спору, в том числе связанные с оплатой государственной пошлине, относятся на ту сторону, которая их понесла.

5.Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 150 и 151 АПК РФ, сторонам известны.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.».

Производство по делу №А40-48681/09-26-440 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Спорт-Экспресс» из федерального бюджета 29 000 руб. госпошлины по иску, перечисленной платежным поручением №382 от 23.03.2009г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СПОРТ СЕГОДНЯ» из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению №240 от 25.02.2010 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в установленный процессуальным законом срок.

     Председательствующий

     судья    В.В. Попов

     Судьи
         А.А. Солопова

     В.Р.Валиев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-48681/2009
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 01 июня 2010

Поиск в тексте