• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 января 2009 года  Дело N А40-52308/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

судей Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.

при ведении протокола судебного заседания Чигриной С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зыковой Л.Ф.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2008г.

по делу № А40-52308/08-34-513, по иску Зыковой Л.Ф. к Сосунову Г.И., ОАО "Регистратор НИКойл", ОАО "Пушкинское сельскохозяйственное предприятие"

об обязании восстановить акции на счете

при участии:

от истца: Коваленко В.А. по дов. № 5026 от 05.08.2008 г.

от ответчиков: Сосунов Г.И. – Галушкин С.А. по дов. № 1С-3462 от 16.06.2008 г.

ОАО "Регистратор НИКойл" – Ильина М.В. по дов. № ДВР/11-0077/2008 от 05.09.2008 г.

ОАО "Пушкинское сельскохозяйственное предприятие" – Галушкин С.А. по дов. б/н от 16.06.2008 г.

У С Т А Н О В И Л:

Истец- Зыкова Любовь Федоровна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Сосунову Геннадию Ивановичу, открытое акционерное общество «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» (далее ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие»), открытое акционерное общество «Регистратор НИКойл» (далее ОАО «Регистратор НИКойл») об обязании ответчиков возвратить истцу 47783 обыкновенных именных акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», списать с лицевого счета Сосунова Г.И. 47783 обыкновенных именных акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» государственный регистрационный номер выпуска 1-01-07629-А и зачислить их на лицевой счет Зыковой Л.Ф.

Решением от 26 ноября 2008г. Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом суд исходил из того, что правовых оснований для возврата истцу акций, выкупленных в порядке ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» не имеется.

Истец не согласился с принятым решением, направил апелляционную жалобу, в которой считает принятое решение необоснованным и незаконным.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Просил решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика- Сосунова Г.И., ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ОАО "Регистратор НИКойл" считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Из смысла указанной нормы следует, что предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных прав или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Как установлено судам и усматривается из содержания искового заявления, предмет заявленного по настоящему делу иска сформулирован как требование об обязании Сосунова Г. И., ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», ОАО "Регистратор НИКойл" возвратить истцу 47783 обыкновенных именных акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», списать с лицевого счета Сосунова Г.И. 47783 обыкновенных именных акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» государственный регистрационный номер выпуска 1-01-07629-А и зачислить их на лицевой счет Зыковой Л.Ф.

Исковые требования истец основывает на том, что, по его мнению, был неправомерно увеличен размер уставного капитала ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» путем размещения дополнительных акций, нарушено право истца на преимущественный выкуп акций, что привело к дальнейшему выкупу у нее акций в силу ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах».

Как установлено судом первой инстанции, истец являлся собственником 47783 обыкновенных именных акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», что подтверждается выписками из реестра акционеров по состоянию на 20.06.2005г., и на 21.06.2007г.

Согласно п. 4.3 Устава общества (2002г.) уставный капитал общества составляет 234726 руб., состоит из 2347206 обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 0,1 руб.

Общим собранием акционеров были приняты решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 23472 600 штук номинальной стоимостью 0,1 руб. Способ размещения - закрытая подписка, круг потенциальных приобретателей - акционеры ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредствам закрытой подписки акций и Соболевский В.Д.; утверждение Устава общества в новой редакции, согласно которой, общество вправе размещать дополнительно к размещенным обыкновенным именным бездокументарным акциям 25000000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1 руб. каждая, оформленные протоколом № 19 от 22.06.2006г.

Доказательств признания недействительными решений указанного собрания акционеров ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» в материалы дела не представлено.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что ответчиком ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» не соблюден порядок информирования о проведении общего собрания акционеров, установленный пунктом 1 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах несостоятельна, поскольку ответчик 01.06.2006г. направил в адрес истца заказной корреспонденцией уведомление о проведении общего собрания акционеров, что подтверждается почтовой квитанцией.

Региональное отделение ФСФР России в ЦФО произвело государственную регистрацию дополнительного выпуска акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», что подтверждается уведомлением от 20.09.2006г. №08-08/19637 (л.д. 104).

Устав ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» в новой редакции, утвержденной общим собранием акционеров от 22.06.2006г. был зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 5.2, 5.3 Устава уставный капитал общества сформирован в размере 2581986 руб., размещено 25819860 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1 руб. каждая.

После направления обществом истице уведомления о возможности осуществления преимущественного права приобретения размещенных ценных бумаг, поскольку истица не воспользовалась свои правом преимущественного выкупа акций, то в соответствии с решением собрания акционеров от 22.06.2006г. акции были приобретены Соболевским В.Д.

Кроме того, Региональное отделение ФСФР России в ЦФО осуществило государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», что подтверждается уведомлением от 20.12.2006г. №08-08/25914 (л.д. 105).

В последующем, в соответствии со ст. 84.2, 84.3, 84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» Сосунов Г.И., как владелец более 95% акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» приобрел 47783 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие».

Факт списания 47783 обыкновенных именных акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» со счета Зыковой Л.Ф., и зачисления их на счет Сосунова Г.П. подтверждается выписками из реестра акционеров ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» по счетам Сосунова Г.Н. и Зыковой Л.Ф.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлено доказательств признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» от 22.06.2006г., истец не является акционером ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» у апелляционного суда отсутствуют основания полагать, что доводы апелляционной жалобы об оценки правомерности действий ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» по размещению дополнительных акций, а также увеличению уставного капитала данного акционерного общества могут быть установлены в рамках настоящего судебного разбирательства.

На основании изложенного, апелляционный суд, поддерживая вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для списания акций со счета Сосунова Г.И. и зачисления их на счет Зыковой Л.Ф.

Вместе с тем, апелляционный суд считает отметить, что единственным надлежащим способом защиты лиц, у которых в соответствии со ст. 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах" были принудительно выкуплены акции, является обращение в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг, в случае, если цена выкупаемых акций определена с нарушением установленного порядка.

В связи с указанными обстоятельствами апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, п.1 ст. 269, 271 АПКРФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2008г. по делу №А40-52308/08-34-513 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий
    Е.Е. Мартынова

     Судьи
    И.И. Кузнецова

     О.В. Смирнов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-52308/2008
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 января 2009

Поиск в тексте