• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 года  Дело N А40-52309/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Крыловой А.Н., Деева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пшечковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кабычкиной З.К.

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.12.2008

по делу №А40-52309/09-08-43-400, принятое судьей Романовым О.В.,

по иску Кабычкиной Зинаиды Кузьминичны

к Сосунову Геннадию Ивановичу, ООО «Регистратор НИКойл», ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие»

об обязании ответчиков возвратить истцу 44 659 обыкновенных именных акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», о списании с лицевого счета Сосунова Г.И. 44659 обыкновенных именных акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» госу­дарственный регистрационный номер выпуска 1-01-07629-А, о зачислении 44 659 обыкновенных имен­ных акций на лицевой счет Кабычкиной З.К., на основании ст.ст.19, 35, 55 Конституции РФ, ст.ст.8,12, 153, 209, 235, 301, 302, 307 ГК РФ, ФЗ «Об акционерных обществах».

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: от Сосунова Г.И., ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» - Галушкин С.А. по дов. от 16.06.2008, от ОАО «Регистратор НИКойл» - Ильина М.В. по дов. № ДВР/11-0077/2008 от 05.09.2008

У С Т А Н О В И Л:

Кабычкина З.К. обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Сосунову Г.И., ООО «Регистратор НИКойл», ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» об обязании ответчиков возвратить истцу 44659 обыкновенных именных акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», о списании с лицевого счета Сосунова Г.И. 44 659 обыкновенных именных акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» государственный регистрационный номер выпуска 1-01-07629-А, о зачислении 44 659 обыкновенных имен­ных акций на лицевой счет Кабычкиной З.К., на основании статей 19, 35, 55 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12, 153, 209, 235, 301, 302, 307 ГК РФ, ФЗ « Об акционерных обществах ».

Сосунов Г.И. иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

ОАО «Регистратор НИКойл» иск не признало.

ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» иск не при­знало, заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

Решением от 04.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, исковые требования удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что увеличение уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций произведено в нарушение п.5.2 устава общества, истцом не был пропущен шестимесячный срок на обжалование решений общего собрания акционеров от 22.06.2006, истец не был надлежащим образом уведомлен о преимущественном праве приобретения дополнительного выпуска акций.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие истца.

Представитель ответчиков - Сосунова Г.И., ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» доводы, изложенные в отзыве, поддержал в полном объеме, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ОАО "Регистратор НИКойл" считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Сообщил, что в деле имеются доказательства о направлении и получении истцом уведомления о проведении собрания.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, истец являлся акционером ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», владевшим 44 659 акциями, что подтверждается выпиской из реестра акционеров по состоянию на 08.12.2004.

Согласно п. 4.3 Устава общества (2003 г.) уставный капитал общества составлял 234 726 руб., состоял из 2347 206 обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью одной акции 0,1 руб.

Общим собранием акционеров были приняты решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 23 472 600 штук номинальной стоимостью 0,1 руб., об утверждение Устава общества в новой редакции, согласно которой, общество вправе размещать дополнительно к размещенным обыкновенным именным бездокументарным акциям 25 000 000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1 руб. каждая, оформленные протоколом № 19 от 22.06.2006.

Региональное отделение ФСФР России в ЦФО произвело государственную регистрацию дополнительного выпуска акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», что подтверждается уведомлением от 20.09.2006 №08-08/19637.

Устав ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» в новой редакции, утвержденной общим собранием акционеров от 22.06.2006г. был зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 5.2, 5.3 Устава уставный капитал общества сформирован в размере 2581986 руб., размещено 25819860 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1 руб. каждая.

В связи с тем, что после направления обществом истцу уведомления о возможности осуществления преимущественного права приобретения размещенных ценных бумаг, истец не воспользовался указанным правом, акции были приобретены Соболевским В.Д. в соответствии с решением собрания акционеров от 22.06.2006.

Кроме того, Региональное отделение ФСФР России в ЦФО осуществило государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», что подтверждается уведомлением от 29.12.2006 №08-08/25914.

Доказательств признания недействительными решений указанного собрания акционеров ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» в материалы дела не представлено.

О дате проведения общего собрания акционеров от 22.06.2006 г. истец был уведомлен надлежа­щим образом, что подтверждается квитанцией в приеме заказного письма, имеющейся в материалах де­ла.

Таким образом, требование, установленное ст. 52 ФЗ «Об акционерных обществах» в части обязанности направить сообщение о проведении общего собрания акционеров заказным письмом, было выполнено.

Довод заявителя жалобы о том, что он не был надлежащим образом извещен о возможности преимущественного права приобретения дополнительного выпуска акций, судом апелляционной инстанции признан несостоятельным, так как опровергается материалами дела.

В соответствии со ст. 40 ФЗ РФ « Об акционерных обществах » в круг лиц (потенциальных приобретателей) включены акционеры ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций, в качестве лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополни­тельных акций. Указанное право предоставляется акционерам в том случае, если по закрытой подписке акции размещаются не только акционерам.

Лица, имеющие преимущественное право, должны быть надлежащим образом уведомлены о предоставленном праве (п. 1 ст. 41 ФЗ РФ «Об акционерных обществах»).

Истец принял участие в собрании акционеров, о чем свидетельствуют бюллетени голосования по вопросам избрания Совета директоров и Ревизионной комиссии.

О возможности осуществления преимущественного права приобретения размещаемых ценных бумаг истцу было отправлено уведомление заказным письмом от 26.09.2006

В соответствии с п. 4 ст. 41 ФЗ РФ « Об акционерных обществах », общество не вправе до окончания срока действия преимущественного права передавать дополнительные акции иным лицам, не имеющим преимущественного права их приобретения.

Пункт 11 Решения о дополнительном выпуске ценных бумаг (государственный регистрационный номер 1-01-07629-А-002D от 19.09.2006.) содержит порядок раскрытия информации о возможно­сти осуществления преимущественного права приобретения ценных бумаг данного выпуска и раскры­тия эмитентом информации об итогах осуществления преимущественного права приобретения ценных бумаг данного выпуска.

По окончании срока действия преимущественного права акции указанного выпуска были при­обретены Соболевским В.Д. в количестве 23 472 600 штук. Указанное количество акций равно общему количеству акций дополнительного выпуска в связи с невостребованностью их со стороны лиц, обла­давших преимущественным правом их приобретения.

На условиях размещения акций, которые полностью соответствовали требованиям законодательства РФ, Соболевский В.Д. имел право совершить эту сделку, в связи с чем 22.11.2006 г. в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» внесена запись о зачислении на его лицевой счет 23472 600 штук обыкновенных акций.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.7 ст. 49 ФЗ РФ « Об акционерных обществах », акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего закона, иных правовых актов РФ, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение 6-ти месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.

Истцом не представлено доказательств признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» от 22.06.2006г., истец не является акционером ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», в связи с чем доводы апелляционной жалобы о необходимости оценки действий ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» по размещению дополнительных акций, а также увеличению уставного капитала данного акционерного общества являются несостоятельными.

На основании изложенного, апелляционный суд считает обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для списания акций со счета Сосунова Г.И. и зачисления их на счет Кабычкиной З.К.

В связи с указанными обстоятельствами апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 4 декабря 2008 года по делу №А40-52309/09-08-43-400 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий
  А.М.Елоев

     Судьи
      А.Н.Крылова

     А.Л.Деев

     28 00.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-52309/2008
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 16 февраля 2009

Поиск в тексте