ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 года  Дело N А40-91500/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  20.07.2009

Постановление изготовлено в полном объеме  22.07.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Спектр"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от  03.04.2009  по делу № А40-91500/08-6-725,

принятое судьей Селиверстовой Н.Н.

по иску ООО "Московские чайные"

к ООО "Спектр"

о расторжении предварительного договора, о взыскании 991 200 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца   представитель не явился, извещен

от ответчика  Фаминцев И.В. по дов. от 28.04.2009

УСТАНОВИЛ:

ООО "Московские чайные" обратилось в Арбитражный  суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "Спектр" о расторжении предварительного договора от 26.12.2007 №64/ТК, заключенного между ООО "Московские чайные" и ООО "Спектр", в связи с существенным изменением обстоятельств, о взыскании 991 200 руб. авансового платежа.

Решением 03.04.2009 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением  суда первой инстанции, ООО "Спектр" обратилось  в  Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  в которой  просит  решение суда первой инстанции отменить.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании апелляционного суда от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований. Указанное ходатайство подписано генеральным директором ООО "Московские чайные".

Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционный суд на основании ч. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2009  по делу № А40-91500/08-6-725 отменить, приняв отказ ООО "Московские чайные" от иска.

Производство по делу № А40-91500/08-6-725 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд  Московского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка