ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 года  Дело N А40-66947/2009

резолютивная часть постановления оглашена 15.07.2010

постановление изготовлено в полном объеме  15.07.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Марковой

судей   М.С. Сафроновой, П.В. Румянцева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу Инспекции

Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2010

по делу № А40-66947/09-87-373, принятое судьей В.Н. Семушкиной, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Электронные новинки»

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве

о признании частично недействительным решения;

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – Арутюнова Р.Р. по доверенности № 15/6125 от 12.03.2010;

установил:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2010 с учетом определения от 23.04.2010 заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Электронные новинки» требования о признании недействительным решения от 04.02.2009 № 13, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве, удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части признания обжалуемого решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС в размере 2.137.875 руб., в данной части в удовлетворении требований, отказать, в остальной части с решение суда не обжалуется.

Представитель общества в судебное заседание не явился, Общество с ограниченной ответственностью «Электронные новинки» извещено надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя инспекции, суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда следует изменить исходя из следующего.

Представитель инспекции в обоснование своей позиции указал на то, что решением суда фактически признана незаконной обязанность организации по уплате налога за 2007.

Вместе с тем, обществом представлены на ноябрь 2007 налоговая декларация по НДС - первичная к уплате – 1.625.577 руб. и уточненная к уплате – 512.298 руб., всего – 2.13.875 руб.

Факт обязанности по уплате налога обществом не оспорен.

Инспекция указывает на то, что за спорный период повторного доначисления налога не произведено, только констатирован факт  наличия обязанности заявителя по уплате НДС за ноябрь 2007 в сумме 2.137.875 руб., повторного требования об уплате налога в адрес общества не выставлялось.

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконной обязанности по уплате обществом налога за спорный период не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2010 по делу № А40-66947/09-87-373 изменить.

Отменить решение суда в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве от 04.02.2009 № 13 в части предложения уплатить недоимку по НДС в размере 2.137.875 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка