ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 сентября 2010 года  Дело N А40-68229/2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина

судей Н.В. Дегтяревой, И.А. Титовой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей

Порывкиным П.А.

Рассматрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО фирма «Ступени-Строй»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2010 г.

по делу № А40-68229/10-141-556, принятое судьей Дзюбой Д.И.

по иску (заявлению) ООО «РОС УНИВЕРСАЛ СТРОЙ»

к  ООО фирма «Ступени-Строй»

о взыскании 12 411 422 руб. 75 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «РОС УНИВЕРСАЛ СТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО фирма «Ступени-Строй» о взыскании долга в сумме 12 411 422 руб. 75 коп.

ООО фирма «Ступени-Строй» обратилась в суд первой инстанции с ходатайством о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Чувашской Республики.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2010 г. в удовлетворении ходатайства отказано.

ООО фирма «Ступени-Строй» обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, просит его отменить, разрешить вопрос по существу. Ответчик (заявитель жалобы) ссылается в жалобе на нарушение судом норм процессуального права.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции нет.

Согласно ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как следует из материалов дела, спор вытекает из заключенного сторонами договора строительного подряда от 02.02.2009 г. № 09сп-02. Пунктом 13.6 названного договора стороны предусмотрели, что в случае, если разногласия не могут быть разрешены Сторонами, каждая из сторон сохраняет за собой право обращаться в Арбитражный суд города Москвы.

Таким образом, по спорному правоотношению стороны предусмотрели договорную подсудность. Оснований для отмены определения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2010 г. по делу № А40 68229/10-141-556 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО фирма «Ступени-Строй» - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка