• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2010 года  Дело N А40-7025/2010

резолютивная часть постановления оглашена 29.07.2010

постановление изготовлено в полном объеме 30.07.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Марковой,

судей М.С. Сафроновой, П.В. Румянцева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2010

по делу № А40-7025/10-142-44, принятое судьей А.А. Дербеневым

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дабл.Ю.Джей.СНГ»

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве

о признании недействительным решения;

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Алекперова М.А.К. по доверенности от 06.10.2009

от заинтересованного лица – Саликова А.В. по доверенности № 02-02/26969 от 18.05.2010;

установил:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2010 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве № 692 от 09.09.2009, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дабл.Ю.Джей.СНГ».

Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель заявителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей инспекции общества, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

14.04.209 обществом представлена уточненная налоговая декларация (корректировка 2) по налогу на добавленную стоимость за май 207, согласно которой налог к возмещению отражен в размере 6.213.365 руб.

По результатам камеральной проверки 09.09.2009 инспекцией принято решение № 692, которым общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа, доначислены НДС, пени, предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС за апрель 2007.

Также 09.09.2009 инспекцией принято решение № 126 об отказе в возмещении суммы НДС, общество привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 122 Кодекса, доначислены НДС и соответствующая пеня.

Решение № 126 от 09.09.2009 признано недействительным в судебном порядке.

Основанием для вынесения инспекцией решения № 692 от 09.09.2009 послужили одни и те же обстоятельства, следовательно, недействительность решения по настоящему делу обусловлена признанием, вступившим в законную силу судебным актом недействительным решения инспекции от 09.09.2009 № 126 (ст. 69 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2010 по делу № А40-7025/10-142-44 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

     Председательствующий
  Т.Т. Маркова

     Судьи
  М.С. Сафронова

     П.В. Румянцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-7025/2010
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 июля 2010

Поиск в тексте