• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 июня 2009 года  Дело N А40-77438/2008

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.

судей Крекотнева С.Н., Порывкина П.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Прибытковым Д.П., Сергиной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Северо-восток Трансстрой»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 г.

по делу № А40-77438/08-142-373, принятое судьёй Дербеневым А.А.

по иску (заявлению) ЗАО «Межгосударственный концерн «ТРАНСМАШ»

к ООО «Северо-восток Трансстрой»

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) Мезенцева Т.В. по доверенности от 02.06.2008 г.

от ответчика (заинтересованного лица) Воронин С.Ю. по доверенности от 08.04.2009 г.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ЗАО Межгосударственный концерн «ТРАНСМАШ» с иском к ООО «Северо-восток Трансстрой» о взыскании 49985822 руб. 79 коп., из них: 33613609 руб. 20 коп.- долг, 12795587 руб. 61 коп.- задолженность по транспортным расходам, 3576625 руб. 98 коп.- проценты (с учетом уменьшения размера исковых требований в части взыскания долга и увеличения размера исковых требований в части взыскания процентов).

Решением суда от 11.03.2009 г. требования удовлетворены. При этом суд исходил из того, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

С решением суда не согласился ответчик – ООО «Северо-восток Трансстрой» и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью. В обоснование своих требований ответчик ссылается на то, что суд не дал полной оценки обстоятельствам, имеющим значение для дела, что привело к несоответствию выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Истец возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения, поскольку считает доводы апелляционной жалобы необоснованными.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.05. по 01.06.2009 г.

В судебном заседании апелляционного суда сторонами заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения от 28.05.2009 г. следующего содержания:

Закрытое акционерное общество Межгосударственный концерн «Трансмаш», в лице генерального директора Тиссена В.А., действующего на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем Истец, и Общество с ограниченной ответственностью «Северо-восток Трансстрой», в лице генерального директора Докина А.К., действующего на основании Устава общества, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении апелляционной инстанции Девятого арбитражного апелляционного суда по апелляционной жалобе ответчика на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2009года, и исходя из того, что сумма задолженности, заявленная истцом в иске за поставленный товар в размере 33 613 609,20 рублей, сумма задолженности по транспортным расходам в размере 12 795 587,61 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 576 625,98 рублей являются обоснованными и законными, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 49 988 207, 57 рублей, из которых 33 613 609,20 рублей задолженность за поставленный товар, 12 795 587, 61 рублей задолженность по транспортным расходам, 3 576 625,98 проценты за пользование чужими денежными средствами, 2384,78 рублей расходы по оплате госпошлины.

2. Погашение задолженности, оговоренной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в следующем порядке:

Задолженность за товар:

20 000 000 рублей в срок до 15.06.2009г.;

13 613 609, 20 рублей в срок до 15.07.2009г.;

Задолженность по транспортным расходам:

12 795 587, 61 рублей в срок до 15.08.2009г.;

Задолженность по процентам и госпошлине:

3 576 625,98 рублей в срок до 01.09.2009г.;

2 384, 78 рублей в срок до 01.08.2009г.

3. Расходы по государственной пошлине в доход федерального бюджет по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом

В соответствии с ч.4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании ч.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (ч.2. ст. 139 АПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

На основании ч.4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии с ч.2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на содержащихся в нем условиях. В связи с этим решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.110, 139, 140, 141, 150, 266, 267, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 г. по делу № А40-77438/08-142-373 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО Межгосударственный концерн «Трансмаш» и ООО «Северо-восток Трансстрой» на следующих условиях:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 49 988 207, 57 рублей, из которых 33 613 609,20 рублей задолженность за поставленный товар, 12 795 587, 61 рублей задолженность по транспортным расходам,3 576 625,98 проценты за пользование чужими денежными средствами, 2384,78 рублей расходы по оплате госпошлины.

2. Погашение задолженности, оговоренной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в следующем порядке:

Задолженность за товар:

20 000 000 рублей в срок до 15.06.2009г.;

13 613 609, 20 рублей в срок до 15.07.2009г.;

Задолженность по транспортным расходам:

12 795 587, 61 рублей в срок до 15.08.2009г.;

Задолженность по процентам и госпошлине:

3 576 625,98 рублей в срок до 01.09.2009г.;

2 384, 78 рублей в срок до 01.08.2009г.

3. Расходы по государственной пошлине в доход федерального бюджет по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом

Взыскать с ООО «Северо-восток Трансстрой» в доход Федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 47615 руб. 22 коп.

Производство по делу № А40-77438/08-142-373 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

     Председательствующий
    Н.Н. Кольцова

     Судьи
   С.Н.Крекотнев

     П.А.Порывкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-77438/2008
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 01 июня 2009

Поиск в тексте