• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 2008 года  Дело N А11-11775/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2008 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белякова Е.Н., судей Вечканова А.И., Бухтояровой Л.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем Третьяковой Е.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу прокуратуры Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.07.2008 по делу №А11-11775/2007-К1-2/603/32, принятое судьей Шимановской С.Я., по иску Первого заместителя прокурора Владимирской области, г. Владимир, к ответчикам: закрытому акционерному обществу «Энергосетьстрой», г. Нижний Новгород, специализированному государственному учреждению «Российский фонд федерального имущества», г. Москва, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - закрытое акционерное общество «Горэнерго», г. Гороховец, УФССП по Владимирской области в лице Гороховецкого подразделения, Вязниковское отделение Владимирской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов в лице производственного участка «Пик», г. Вязники Владимирской области, Муниципальное унитарное предприятие «Городская электросеть Гороховецкого района», г. Гороховец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Владимирской области, администрация Гороховецкого района, о применении последствий недействительности сделки купли-продажи недвижимого имущества, взыскании с закрытого акционерного общества «Энергосетьстрой» в пользу муниципального унитарного предприятия «Городская электросеть Гороховецкого района» 2 589 316 руб. 06 коп., обязании передать спорное недвижимое имущество.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: Рыжкова О.Ю. – прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Владимирской области (удостоверение №132904);

от закрытого акционерного общества «Энергосетьстрой» – не явился, извещен (уведомление №02420);

от специального государственного учреждения «Российский фонд федерального имущества» – не явился, извещен (уведомление №02421);

от закрытого акционерного общества «Горэнерго» - Лилеев А.Ю., директор (приказ №16-к 18.02.2005);

от УФССП по Владимирской области в лице Гороховецкого подразделения – не явился, извещен (уведомление №02440);

от Вязниковского отделения Владимирской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов в лице производственного участка «Пик» – не явился, извещен;

от Муниципального унитарного предприятия «Городская электросеть Гороховецкого района» – не явился, извещен;

от мМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Владимирской области – не явился, извещен (уведомление №02444);

от администрации Гороховецкого района – не явился, извещен (уведомление №02439).

Суд установил, что первый заместитель прокурора Владимирской области обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городская электросеть Гороховецкого района» и к закрытому акционерному обществу «Энергосетьстрой» с привлечением третьего лица - закрытого акционерного общества «Горэнерго», г. Гороховец, о применении последствий недействительности сделки купли-продажи недвижимого имущества, оформленной протоколом от 18.12.2004 №3.

При этом заместитель прокурора просил взыскать с закрытого акционерного общества «Энергосетьстрой» в пользу муниципального унитарного предприятия «Городская электросеть Гороховецкого района» 2 589 316 руб. 06 коп. и обязать закрытое акционерное общество «Энергосетьстрой» передать муниципальному унитарному предприятию «Городская электросеть Гороховецкого района» спорное недвижимое имущество.

Судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Согласно уточнению от 15.05.2008 заместитель прокурора Владимирской области просил взыскать с СГУ «Российский фонд федерального имущества» в пользу ЗАО «Энергосетьстрой» денежные средства в размере 1 297 000 руб. и обязать ЗАО «Энергосетьстрой» передать СГУ «Российский фонд федерального имущества» спорное недвижимое имущество, а именно:

П.'Н

Кадастровый

(условный)

номер

Наименование и

назначение

объекта

Адрес

местоположение

О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись

Дата

регистраци и

регистрации

1

33.09:00 00 00-0000:4562-10

Трансформаторная подстанция № 10, Коммуникационное

Владимирская обл . г. Гороховец, ул. Кирова

12.01 2005

33-33-04/2/2004-473

2

33:09:00 00 00:0000.4559-10

Трансформаторная подстанция № 7. Коммуникационное

Владимирская обл., г Гороховец, ул. Ленина

12.01.2005

33-33-04/2/2004-472

3

33-09-00 00 00:0000:4564:10

Трансформаторная подстанция № 11 Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Комсомольская

12.01 2005

33-33-04/2/2004-471

4

33-09-00 00 00.0000.4561:10

Трансформаторная подстанция № 9. Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. 1-е Мая

12 01.2005

33-33-04/2/2004-470

5

33-09:00 00 00-0000:4557:10

Трансформаторная подстанция № 5 Коммуникационное

Владимирская обл., г Гороховец, ул. Садовая

12.01.2005

33-33-О4/2/20О4-479

6

33 09:00 00 00:0000:4546-10

Трансформаторная подстанция № 22. Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Ленина

12 01.2005

33-33-04/2/2004-478

7

33:09 00 00 00 0000-4 545:10

Трансформаторная подстанция № 23 Коммуникационное

Владимирская обл . г. Горочовец, ул. Московская

12.01.2005

33-33-04/2/2004-477

8

33:09 00 00 00:0000 4543-10

Трансформаторная подстанция № 18 Коммуникационное

Владимирская обл.. г. Гороховец, уд Полевая

12.01.2005

33-33-04/2/2004-475

9

33:09:00 00 00:0000:4552.10

Распределительная

подстанция

Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Гагарина

12.01 2005

33-33-04/2/2004-494

10

33-09-00 00 00:0000-1606.10."Ы

Пристрой к гаражу Складское.

Владимирская обл., г. Гороховец, ул.Ленина, д. 22

12 01.2005

33-33-04/2/2004-497

11

33-04:00 00 00:0000:4553 10

Распределительная

подстанция,

Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Революции

12.01 2005

33-33-04/2/2004-474

12

33:09.00 00 00 0000.457*10

Трансформаторная подстанция № 6 Коммуникационное

Владимирская обл.. г Гороховец, ул. Октябрьская

12 01.2005

33-33-04/2/2004-480

13

3309.00 00 00:0000:1606:10

Гараж. Гаражное

Зладимирская обл. г. Гороховец, ул. Ленина, д. 22

12.01.2005

33-33-04/2/2004-461

ы

33.09 00 00 00:00004566 10

Трансформаторная подстанция № 13. Коммуникационное

Зладимирская обл., г. Гороховец, ул. Гагарина

11.(11.2005

33-33-04/2/2004-481

15

33:09.00 00 00-0000-4568:10

Трансформаторная подстанция N° 15. Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Советская

11.01 2005

33-33-04/2/2004-483

16

33:09 00 00 00:0000:45.56-10

Трансформаторная подстанция № 1 , Коммуникационное

Владимирская обл.. г Гороховец, ул. Лермонтова

11.01.2005

33-33-04 /2/2004-482

17

33:09.00 00 00.0000 4555.10

Трансформаторная подстанция № 3. Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. 3-я Пятилетка

11.01.2005

33-33-04/2/2004-484

18

33:09:00 00 00.0000:4563:10

Трансформаторная подстанция № 12. Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Кутузова

11.012005

33-33-О4/2/2004-485

19

33:09-00 00

00 0000.4544.10

Трансформаторная подстанция № 24. Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Революции

11 01.2005

33-33-04/2/2004-491

20

3309.00 00 00-0000.4551 10

Трансформаторная подстанция № 4. Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Ленина

11.012005

33-33-О4/2/2004-486

21

33:09:00 00 00:0000:69 33.10

Распределительная

подстанция,

Коммуникационное

Владимирская обл.. г. Гороховец, у л Революции

11.01.2005

33-33-04/2/2004Т93

22

33:09-00 00 00 00004569.10

Трансформаторная подстанция № 16

Владимирская обл.. г Гороховец, пер. Кирова

11.01 2005

33-33-04/2/2004-495

Коммуникационное

23

33:09:00 00 00.0000.4567 10

Трансформаторная подстанция № 14, коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул.Гагарина. (АТЛ)

11 01.2005

33-33-04/2/2004-496

24

33-09:00 00

00 00004 606-10/Б2

Помещение для ремонта Нежилое

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Ленина, д. 22

30 12.2004

33-01/04-2/2004"67

25

33:09 00 00

00 0000 160е-10

Производственная база Нежилое

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Ленина, д. 22

30.12.2004

33-01/04-2/2004-466

26

13.09 00 00 00.0000

1606 ю/в

Гараж, Гаражное

Владимирская обл.. г Гороховец, ул. Ленина, л 22

30.12 2004

33-()1/04-2/2004л92

27

33.09-00 00 00.0000-4547.10

Трансформаторная подстанция № 21 , Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Кутузова

30.12.2004

33-01/04-2/2004-464

28

33 09:00 00 00:0000 4565 10

Трансформаторная подстанции № 17. Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Комсомольская

30.12.2004

33-01/04-2/2004л63

29

33:09.00 00 00:0000.4549 10

Тренировочный полигон. Нежилое

Владимирская обл.. г. Гороховец, ул. Маяковского

30.12 2004

33-01/04-2/2004-462

30

33 09:00 00 00:0000:4548 40

Трансформаторная подстанция № 20. Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Московская

30.12.2004

33-01/04-2/2004-468

31

33:09:00 00 00-0000:4560.10

Трансформаторная подстанция № 8. Коммуникационное

Владимирская обл.. г. Гороховец, ул. Горького

30.12 2004

33-01/04-2/2004-476

32

33:09-00 00

00 0000-4542-10

Трансформаторная подстанция № 19 Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Мира

30 12.2004

33-01/04-2/2004-469

33

33-09 00 00 00:0000:4554 10

Тран сформ ато р н ая подстанция № 25 Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Красноармейская

30.12 2004

33-01/04-2/2004-465

По ходатайству заместителя прокурора к участию в деле в качестве ответчика привлечено специализированное государственное учреждение «Российский фонд федерального имущества».

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области в лице Гороховецкого подразделения и Вязниковское отделение Владимирской областной общественной организации Всероссийского общество инвалидов в лице производственного участка «Пик».

Арбитражным судом также рассмотрено и удовлетворено ходатайство заместителя прокурора от 19.03.2008 об изменении процессуального статуса МУП «Городская электросеть Гороховецкого района» с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

По ходатайству специализированного государственного учреждения «Российский фонд федерального имущества» привлечена к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Владимирской области.

Исковые требования обоснованы статьями 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 15.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заместитель прокурора Владимирской области обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по основаниям пункта 4 части 1, пункта 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права, выразившемся в неправильном истолковании закона.

По мнению заявителя жалобы, является неправильным вывод суда первой инстанции о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Как указывает заявитель в жалобе, при обращении прокуратуры в арбитражный суд с требованием о признании сделки недействительной 23.11.2005 и до вступления в законную силу 14.03.2007 решения арбитражного суда срок исковой давности прервался. Течение срока исковой давности возобновилось с 15.03.2007, и на момент обращения прокуратуры области с требованиями о применении последствий недействительности сделки -17.12.2007 он не истек.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает решение необоснованным, просит его отменить.

ЗАО «Энергосетьстрой» в отзыве возразило против доводов апелляционной жалобы, сославшись на их несостоятельность, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

МИФНС № 8 по Владимирской области отзыв на апелляционную жалобу не представила, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечила. Письмом от 31.10.2008 просила о рассмотрении жалобы без участия представителя.

ЗАО «Горэнерго» в отзыве возразило против доводов апелляционной жалобы, сославшись на их несостоятельность. В судебном заседании 01.11.2008 директор просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

СГУ «Российский фонд федерального имущества», УФССП по Владимирской области в лице Гороховецкого подразделения, Вязниковское отделение Владимирской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов в лице производственного участка «Пик», МУП «Городская электросеть Гороховецкого района», администрация Гороховецкого района отзывы на апелляционную жалобу не представили, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.11.2008 объявлен перерыв до 10.11.2008.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ЗАО «Энергосетьстрой», СГУ «Российский фонд федерального имущества», УФССП по Владимирской области в лице Гороховецкого подразделения, Вязниковского отделения Владимирской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов в лице производственного участка «Пик», МУП «Городская электросеть Гороховецкого района», МИФНС № 8 по Владимирской области, администрации Гороховецкого района, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением арбитражного суда Владимирской области от 14.06.2006 по делу №A11-18558/2005-К1-14-752, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007, результаты торгов по реализации спорного недвижимого имущества МУП «Городская электросеть Гороховецкого района», состоявшихся 18.12.2004, и заключенный по результатам торгов договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Гороховец, ул. Ленина, д. 22, оформленный протоколом от 18.12.2004 № 3, признаны недействительными.

На основании протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 18.12.2004 №3 за ЗАО «Энергосетьстрой» было зарегистрировано право собственности на 33 объекта недвижимости, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Гороховецким филиалом учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Владимирской области (с 01.01.2005 Гороховецким отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области) 30.12.2004, 11.01.2005, 12.01.2005 произведены соответствующие записи о государственной регистрации права собственности:

П.'Н

Кадастровый

(условный)

номер

Наименование и

назначение

объекта

Адрес

местоположение

О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись

Дата

эегистраци и

регистрации

1

33.09:00 00 00-0000:4562-10

Трансформаторная подстанция № 10, Коммуникационное

Владимирская обл . г. Гороховец, ул. Кирова

12.01 2005

33-33-04/2/2004-473

2

33:09:00 00 00:0000.4559-10

Трансформаторная подстанция № 7. Коммуникационное

Владимирская обл., г Гороховец, ул. Ленина

12.01.2005

33-33-04/2/2004-472

3

33-09-00 00 00:0000:4564:10

Трансформаторная подстанция № 11 Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Комсомольская

12.01 2005

33-33-04/2/2004-471

4

33-09-00 00 00.0000.4561:10

Трансформаторная подстанция № 9. Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. 1-е Мая

12 01.2005

33-33-04/2/2004-470

5

33-09:00 00 00-0000:4557:10

Трансформаторная подстанция № 5 Коммуникационное

Владимирская обл., г Гороховец, ул. Садовая

12.01.2005

33-33-О4/2/20О4-479

6

33 09:00 00 00:0000:4546-10

Трансформаторная подстанция № 22. Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Ленина

12 01.2005

33-33-04/2/2004-478

7

33:09 00 00 00 0000-4 545:10

Трансформаторная подстанция № 23 Коммуникационное

Владимирская обл . г. Горочовец, ул. Московская

12.01.2005

33-33-04/2/2004-477

8

33:09 00 00 00:0000 4543-10

Трансформаторная подстанция № 18 Коммуникационное

Владимирская обл.. г. Гороховец, уд Полевая

12.01.2005

33-33-04/2/2004-475

9

33:09:00 00 00:0000:4552.10

Распределительная

подстанция

Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Гагарина

12 01 2005

33-33-04/2/2004-494

10

33-09-00 00 00:0000-1606.10. 'Ы

Пристрой к гаражу Складское.

Владимирская обл., г. Гороховец, ул.Ленина, д. 22

12 01.2005

33-33-04/2/2004-497

11

33-04:00 00 00:0000:4553 10

Распределительная

подстанция,

Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Революции

12.01 2005

33-33-04/2/2004-474

12

33:09.00 00 00 0000.457*10

Трансформаторная подстанция № 6 Коммуникационное

Владимирская обл.. г Гороховец, ул. Октябрьская

12 01.2005

33-33-04/2/2004-480

1 3

3309.00 00 00:0000:1606:10

"араж. Гаражное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Ленина, д. 22

12.01.2005

33-33-04/2/2004-461

14

33.09 00 00 00:00004566 10

Трансформаторная подстанция № 13. Коммуникационное

Зладимирская обл., г. Гороховец, ул. ~агарина

11.01.2005

33-33-04/2/2004-4S1

15

33:09.00 00 00-0000-4568:10

Трансформаторная подстанция № 15. Коммуникационное

Зладимирская обл., г. Гороховец, ул. Советская

11.01 2005

33-33-04/2/2004-483

16

33:09 00 00 00:0000:45.56-10

Трансформаторная подстанция № 1 , Коммуникационное

Владимирская обл.. г Гороховец, ул. Лермонтова

11.01.2005

33-33-04 /2/2004-482

17

33:09.00 00 00.0000 4555.10

Трансформаторная подстанция № 3. Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. 3-я Пятилетка

11.01.2005

33-33-04/2/2004-484

18

33:09:00 00 00.0000:4563:10

Трансформаторная подстанция № 12. Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Кутузова

11.012005

33-33-О4/2/2004-485

19

33:09-00 00 00 0000.4544.10

Трансформаторная подстанция № 24. Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Революции

11 01.2005

33-33-04/2/2004-491

20

3309.00 00 00-0000.4551 10

Трансформаторная подстанция № 4. Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Ленина

11.012005

33-33-О4/2/2004-486

21

33:09:00 00 00:0000:69 33.10

Распределительная

подстанция,

Коммуникационное

Владимирская обл.. г. Гороховец, у л Революции

11.01.2005

33-33-04/2/2004л193

22

33:09-00 00 00 00004569.10

Трансформаторная подстанция № 16 Коммуникационное

Владимирская обл.. г Гороховец, пер. Кирова

11.01 2005

33-33-04/2/2004-495

23

33:09:00 00 00.0000.4567 10

Трансформаторная подстанция № 14, коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул.Гагарина. (АТЛ)

11 01.2005

33-33-04/2/2004-496

24

33-09:00 00

00 00004 606-10/Б2

Помещение для ремонта Нежилое

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Ленина, д. 22

30 12.2004

33-01/04-2/2004л67

25

33:09 00 00

00 0000 160е-10

Производственная база Нежилое

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Ленина, д. 22

30.12.2004

«

33-01/04-2/2004-466

26

13.09 00 00 00.0000 1606 10 /в

Гараж, Гаражное

Владимирская обл.. г Гороховец, ул. Ленина, л 22

30.12 2004

33-О1/04-2/20О4л92

27

33.09-00 00 00.0000-4547.10

Трансформаторная подстанция № 21 , Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Кутузова

30.12.2004

33-01/04-2/2004-464

28

33 09:00 00 00:0000 4565 10

Трансформаторная подстанции № 17. Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Комсомольская

30.12.2004

33-01/04-2/2004л63

24

33:09.00 00 00:0000.4549 10

Тренировочный полигон. Нежилое

Владимирская обл.. г. Гороховец, ул. Маяковского

30.12 2004

33-01/04-2/2004-462

30

33 09:00 00 00:0000:4548 40

Трансформаторная подстанция № 20. Коммуникационное

Владимирская обл., г. Гороховец, ул. Московская

30.12.2004

33-01/04-2/2004-468

31

33:09:00 00 00-0000:4560.10

Трансформаторная подстанция № 8. Коммуникационное

Владимирская обл.. г. Гороховец, ул. Горького

30.12 2004

33-01/04-2/2004-476

32

33:09-00 00

00 0000-4542-10

Трансформаторная подстанция № 19 Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Мира

30 12.2004

33-01/04-2/2004-469

33

33-09 00 00 00:0000:4554 10

Трансформаторная подстанция № 25 Коммуникационное

Владимирская обл. г. Гороховец, ул. Красноармейская

30.12 2004

33-01/04-2/2004-465

Решением арбитражного суда Владимирской области от 24.09.2007 по делу №A11-3648/2007-К1-10/209, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного суда от 10.12.2007, признано недействительным зарегистрированное право собственности ЗАО «Энергосетьстрой» на 33 объекта недвижимости.

24.12.2007 первый заместитель прокурора Владимирской области обратился в арбитражный суд с настоящим иском о применении последствий недействительности сделки (с учётом последующих уточнений), а именно: о взыскании со специализированного государственного учреждения «Российский фонд федерального имущества» в пользу закрытого акционерного общества «Энергосетьстрой» денежных средств в размере 1 297 000 руб. и обязании закрытого акционерного общества «Энергосетьстрой» передать Специализированному государственному учреждению «Российский фонд федерального имущества» спорное недвижимое имущество.

До принятия судом решения ЗАО «Энергосетьстрой» заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Как видно из материалов дела, на момент предъявления иска об оспаривании торгов, проводимых 18.12.2004, и договора, заключённого по результатам данных торгов, первый заместитель прокурора Владимирской области располагал сведениями о проведении торгов и, соответственно, совершении сделки с нарушением статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае истечения срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, было ли в действительности нарушение его прав, невозможна. Факт истечения срока исковой давности с учетом разъяснения, данного в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», служит самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом обстоятельств рассматриваемого спора суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Оснований для отмены решения по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Так, прокурор полагает, что в соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности был прерван обращением в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной 23.11.2005, после перерыва течение срока возобновилось 15.03.2007, то есть после вступления решения суда в законную силу.

Суд апелляционной инстанции считает доводы прокурора необоснованными, поскольку 23.11.2005 прокурор обратился в арбитражный суд с иными требованиями, на момент обращения было известно о фактических обстоятельствах, которые явились основанием к обращению в суд с настоящим иском, вместе с тем о применении последствий недействительности сделки требований заявлено не было.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае, судом не установлено, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.07.2008 по делу №А11-11775/2007-К1-2/603/32 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

     Председательствующий
   Е.Н. Беляков

     Судьи
   А.И. Вечканов

     Л.В. Бухтоярова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А11-11775/2007
Принявший орган: Первый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 17 ноября 2008

Поиск в тексте