ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2010 года  Дело N А43-43998/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества «ДК Советского района»  на решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 29.12.2009, принятое по делу  № А43-43998/2009, установил следующее.

Открытое акционерное общество «ДК Советского района»  (далее - Общество) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2009, принятое по его заявлению о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 05.11.2009 № 515-04-1409-09 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До принятия апелляционной жалобы к производству  от Общества  поступило письмо от 04.02.2010 № 35юр  (входящий № 01АП-719/10 от 09.02.2010) с ходатайством о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Общества  и возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

апелляционную жалобу открытого акционерного общества  «ДК Советского района»  от 18.01.2010 № 115  (входящий № 01АП-719/2010 (2) от 03.02.2010) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.20009, принятое по делу  № А43-43998/2009 на 1 листе и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе 1 почтовый конверт,  возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья  Т.В.Москвичева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка