ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 марта 2010 года Дело N А43-44964/2009
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ершовой О.А.,
судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу страхового открытого акционерного общества «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2010 по делу № А43-44964/2009, принятое судьей Логиновым К.А., по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, к страховому открытому акционерному обществу «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
при участии:
от заявителя – не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление №15554);
от истца – не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания (почтовые уведомления №15558, 15559),
установил:
открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к страховому открытому акционерному обществу «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, о взыскании 28 836 руб. 50 коп. страхового возмещения в прядке суброгации.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2010 исковые требования удовлетворены. Взыскана со страхового открытого акционерного общества «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде 28 036 руб. 50 коп. страхового возмещения в порядке суброгации, а также 1 121 руб. 46 коп. расходов по государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, СОАО «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель не согласен с выводом суда первой инстанции, что истцом доказан размер понесенных расходов и требование о взыскании ущерба без учета размера процента износа деталей правомерно. Считает, что данный вывод суда противоречит нормам материального права.
Также заявитель указывает на то, что платежным поручением №04956 от 08.12.2009 перечислило денежные средства в размере 23 714 руб. 86 коп. на расчетный счет страхового открытого акционерного общества «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде.
В судебное заседание представитель заявителя не явился.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Направил заявление об отказе от своих исковых требований.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Истец просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2010 по делу № А43-44964/2009 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2010 по делу № А43-44964/2009отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета страховому открытому акционерному обществу «Национальная страховая группа» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 12.02.2010 № 01816, в сумме 2 000 руб.
Возвратить из федерального бюджета открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в городе Нижнем Новгороде, г. Нижний Новгород, государственную пошлину за рассмотрение исковых требований, уплаченную по платежному поручению от 20.11.2009 № 807252, в сумме 1153 руб. 46 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.
Председательствующий
О.А. Ершова
Судьи
А.И. Вечканов
М.В. Соловьева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка