ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2011 года Дело N А43-45224/2009
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Натур Продукт Интернэшнл» на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2010 по делу № А43-45224/2009, установил:
закрытое акционерное общество «Натур Продукт Интернэшнл» (далее –заявитель, Общество) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2010 по делу № А43-45224/2009, принятое по заявлению Общества о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Биченовой Земфиры Сослановны требования в сумме 24 682 руб. 72 коп.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статей 188 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
На основании правил статей 113, 114, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области должен исчисляться с 24.11.2010, и предусмотренный законом срок апелляционного обжалования истек 07.12.2010.
Апелляционная жалоба направлена Обществом в Арбитражный суд Нижегородской области 01.02.2011, что подтверждается почтовым конвертом № 06453, то есть с пропуском установленного законодательством срока на обжалование. Доказательство более раннего направления апелляционной жалобы в адрес суда первой инстанции отсутствует.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Возвратить закрытому акционерному обществу «Натур Продукт Интернэшнл» апелляционную жалобу от 17.01.2011 № 9 (входящий № 01АП-1117/11) от 14.02.2011) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2010.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Приложение:
апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 16 листах, включая конверт № 06453).
Судья Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
