ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 июля 2010 года  Дело N А43-46046/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  06 июля 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Александровой О.Ю., Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Беляковой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2010, принятое судьей Окороковым Д.Д., по делу № А43-46046/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» к администрации Борского района Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» - представитель не явился, извещен (уведомления № 47861, 47862);

от администрации Борского района Нижегородской области – представитель не явился, извещен (уведомление № 47860, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя от 17.06.2010 № 3086);

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области – представитель не явился, извещен (уведомление № 47863).

Общество с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта отчуждения из государственной собственности здания ремонтно-механических мастерских площадью 158,9 кв.м, 1986 года ввода в эксплуатацию, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Бор, ул.Островского , д.14а, на основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статей 217 – 219, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены администрация Борского района Нижегородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области.

Решением от 11.05.2010 Арбитражный суд Нижегородской области  отказал ООО «Новые промышленные технологии» в удовлетворении заявления.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления заявлением от 15.06.2010 (согласно штемпелю суда) общество с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» отказалось от заявленного требования в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2010 по делу № А43-46046/2009 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение заявления в сумме 1000 руб. и апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2010 по делу № А43-46046/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии» из дохода федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение заявления в сумме 1000 руб. и апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., перечисленную по платежным поручениям от 24.12.2009 №3876, от 19.05.2010 №1786.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка