• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2010 года  Дело N А43-4966/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Российского союза Автостраховщиков на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2010 по делу № А43-4966/2010, установил следующее.

В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 апелляционная жалоба Российского союза Автостраховщиков была оставлена без движения до 13.12.2010 для исправления допущенных нарушений.

Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17.11.2010.

В частности, заявителем не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле: Муниципальному предприятию «Нижегородэлектротранс», Большакову Игорю Алексеевичу, копии апелляционной жалобы, заказным письмом с уведомлением (оригинал квитанции или уведомления).

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 17.11.2010 получена заявителем 25.11.2010 (уведомление №47074). Следовательно, Российский союз Автостраховщиков имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от Российского союза Автостраховщиков о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В связи с изложенным и на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба Российского союза Автостраховщиков на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2010 по делу № А43-4966/2010 подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Российскому союзу Автостраховщиков апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Возвратить Российскому союзу Автостраховщиков из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную платежному поручению от 22.10.2010 № 753. Настоящее платежное поручение прилагается.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок.

Судья М.В. Соловьева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-4966/2010
Принявший орган: Первый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 14 декабря 2010

Поиск в тексте