ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2011 года Дело N А43-5850/2010
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2011, принятое по делу № А43-5850/2010, установил следующее.
Федеральная налоговая служба России обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2011, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Нижегородской области, г.Семёнов, Нижегородская область, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Семеновский комбикормовой завод» суммы задолженности в размере 1 289 621 рублей 67 копеек.
До принятия апелляционной жалобы к производству от Федеральной налоговой службы России поступило письмо от 04.05.2011 № 04-31/08124 (входящий №01АП-2754/11 от 10.05.2011) с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы России и возвратить апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России 16.03.2011 №04-31/04367 (входящий номер 01АП-2754/2011 от 20.04.2011) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2011, принятое по делу № А43-5850/2010, на 1 листе и приложенные к ней материалы на 8 листах, возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья Т.В. Москвичева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка