ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2011 года  Дело N А43-5850/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2011, принятое по делу № А43-5850/2010, установил следующее.

Федеральная налоговая служба России обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2011, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Нижегородской области, г.Семёнов, Нижегородская область, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Семеновский комбикормовой завод» суммы задолженности в размере 1 289 621 рублей 67 копеек.

До принятия апелляционной жалобы к производству  от Федеральной налоговой службы России поступило письмо от 04.05.2011 № 04-31/08124 (входящий №01АП-2754/11 от 10.05.2011) с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы России  и возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России 16.03.2011 №04-31/04367 (входящий номер 01АП-2754/2011 от 20.04.2011) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2011, принятое по делу № А43-5850/2010, на 1 листе и приложенные к ней материалы на 8 листах, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья   Т.В. Москвичева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка