• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2010 года  Дело N А43-6121/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Бухтояровой Л.В., Малышкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тандем», г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 по делу № А43-6121/2010, принятое судьей Камановой М.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Металл-дизайн», г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем», г. Нижний Новгород,

о взыскании 114833 рублей 02 копеек,

при участии представителей: от заявителя жалобы (ответчика) – Баландиной Е.Е. по доверенности № 98/12-09 от 07.12.2009 (сроком на один год); от истца – не явился, извещен (уведомления № 18030, 18028),

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Металл-дизайн», г. Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем», г. Нижний Новгород, о взыскании 114833 рублей 02 копеек долга за поставленный товар по договору поставки от 30.10.2006 № 935.

Исковые требования основаны на статьях 330, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного ему истцом товара.

Решением от 11.06.2010 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО «Тандем» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в связи с нарушением норм материального права.

До принятия судебного акта в суде апелляционной инстанции, ООО «Металл-Дизайн» заявило об отказе от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем».

Представитель ООО «Тандем» против заявленного ходатайства не возражает.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем материалам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ООО «Металл-Дизайн» не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу (ООО «Металл-Дизайн») подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску, а ответчику (ООО «Тандем») – за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Металл-Дизайн», г. Нижний Новгород, от иска.

2. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2010 по делу № А43-6121/2010 отменить.

3. Производство по делу прекратить.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Дизайн», г. Нижний Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 3796 рублей (три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 70 копеек, уплаченную по платежному поручению от 16.03.2010 № 23.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тандем», г. Нижний Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.07.2010 № 2765.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

     Председательствующий

     О.А.   Большакова

     Судьи

     Л.В.   Бухтоярова

     Е.Л. Малышкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-6121/2010
Принявший орган: Первый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 31 августа 2010

Поиск в тексте