ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 года  Дело N А43-6315/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей  Ершовой О.А., Белякова Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Логиновой Ю.А.,

с участием представителей:

от истца –  не явился, извещен (уведомление № 56307);

от  ответчика – Соколова Б.С. по доверенности от 02.02.2009 (сроком действия 3 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полимерпром» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17 июня 2010 года по делу № А43-6315/2010, принятое судьёй Игнатьевой О.В.,

по первоначальному иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Полимерпром»

о взыскании 519 888 руб. 95 коп. неосновательного обогащения, процентов,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Полимерпром» к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области о признании недействительным п. 3.3 и приложения № 1, 2 ( расчетов суммы)  соглашения № С 000447 от 28.08.2008  и взыскании 187 478 руб. 23 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полимерпром» о взыскании 519 888 руб. 95 коп., в том числе 454 255 руб. 77 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период с 01.08.2008 по 12.04.2009, 65 633 руб. 18 коп. процентов за период с 01.09.2008 по 10.03.2010. В процессе рассмотрения дела общество с ограниченной ответственностью «Полимерпром» предъявило встречное исковое заявление о признании недействительным п. 3.3 и приложения № 1, 2 ( расчетов суммы)  соглашения № С 000447 от 28.08.2008  и взыскании с Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области  187 478 руб. 23 коп.

Решением арбитражного суда от 17.06.2010 с общества с ограниченной ответственностью «Полимерпром» в пользу Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области взыскано 495 958 руб. 70 коп., в том числе 454  255 руб. 77 коп. неосновательного обогащения, 41 702 руб. 93 коп. процентов. В остальной части иска Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области отказано. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Полимерпром» оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Полимерпром» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Нижегородской области отменить, поскольку судом первой инстанции не применены нормы, подлежащие применению; применены нормы, не подлежащие применению, кроме того, не доказаны имеющие для дела обстоятельства, которые суд считал установленными.

15.09.2010 в Первый арбитражный апелляционный суд от истца  поступало ходатайство, в котором частично отказывается от исковых требований.

Представитель ответчика не возражает.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ истца судом принят.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении его судом.

На утверждение апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 23.09.2010, заключенное между Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области и обществом с ограниченной ответственностью «Полимерпром» мировое соглашение. Указанное соглашение подписано полномочными представителями.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения от 23.09.2010 производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется между сторонами с учетом положений части 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 N 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ) Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от уплаты государственной пошлины освобождено.

Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 141, 150 (частью 2), статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л  :

1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17 июня 2010 года по делу № А43-6315/2010 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 23.09.2010, заключенное между Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области и обществом с ограниченной ответственностью «Полимерпром». Указанное соглашение подписано полномочными представителями, следующего содержания:

«1. Стороны договорились, что произведенный обществом с ограниченной ответственностью «Полимерпром» Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области уплатой по соглашению № С00047 от 28.08.2008 576 835 руб. 08 коп. неосновательного обогащения и 21 648 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, полностью исполнено обязательство общества с ограниченной ответственностью «Полимерпром» по внесению платы за пользование земельным участком, указанным в соглашении № С00047 от 28.08.2008 за весь период пользования данным земельным участком с 22.11.2007 по 12.04.2009.

2. Стороны договорились, что Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области не имеет к обществу с ограниченной ответственностью «Полимерпром» требований о внесении какой-либо платы по какому-либо правовому основанию и за какой-либо период в связи с пользованием обществом с ограниченной ответственностью «Полимерпром» вышеуказанным земельным участком.

3. Настоящим мировым соглашением Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области отказывается от своих исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полимерпром» 519 888 руб. 95 коп.. в том числе 454 255 руб. неосновательного обогащения и 65 633 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и ходатайствует о прекращении производства по делу №А43-6315/2010 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Настоящим мировым соглашением общество с ограниченной ответственностью «Полимерпром» отказывается от своих встречных исковых требований о признании соглашения № С00047 от 28.08.2008 частично недействительным и о взыскании с Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области 141 837 руб. 96 коп. неосновательного обогащения и ходатайствует о прекращении производства по делу №А43-6315/2010 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с настоящим делом, относятся на ту сторону, которая соответствующие расходы понесла.

6.Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска предусмотренные частью3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны».

3.Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его  принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка