• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 24 ноября 2010 года  Дело N А43-6464/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Соловьевой М.В.,

судей Ершовой О.А., Белякова Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Логиновой Ю.А.,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен (уведомление № 20108);

от ответчика – не явился, извещен (уведомление № 20112);

от третьих лиц – не явился, извещен (уведомления № 20107, 20113),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Заволжский моторный завод», г. Заволжье, Нижегородской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 июля 2010 года по делу № А43-6464/2010, принятое судьей Ландой Р. М., по иску открытого акционерного общества «Первая грузовая компания», г. Москва, к открытому акционерному обществу «Заволжский моторный завод» г. Заволжье Нижегородской области, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: общества с ограниченной ответственностью «Тех - Пром Консалтинг», г. Москва, и общества с ограниченной ответственностью «Иркутская грузовая компания», г. Иркутск, о взыскании 54000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Первая грузовая компания», г. Москва, обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Заволжский моторный завод», г. Заволжье Нижегородской области, о взыскании 54 000 руб. штрафа за использование железнодорожного вагона № 28124097 без согласия собственника.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Тех - Пром Консалтинг», г. Москва, и общество с ограниченной ответственностью «Иркутская грузовая компания», г. Иркутск.

Решением от 29.07.2010 Арбитражный суд Нижегородской области с открытого акционерного общества «Заволжский моторный завод», г. Заволжье Нижегородской области, в пользу открытого акционерного общества «Первая грузовая компания», г. Нижний Новгород, взыскал 55600 руб. штрафа и 2160 руб. госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество «Заволжский моторный завод» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд поступило ходатайство ОАО «Первая грузовая компания» об отказе от иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление подписано полномочным представителем ОАО «Первая грузовая компания».

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ОАО «Первая грузовая компания» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, совершен полномочным представителем, апелляционная инстанция принимает отказ от иска и прекращает производство по делу с отменой ранее принятого решения.

В соответствии со статьей 104-110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.1 пп.3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» от иска.

2. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 июля 2010 года по делу № А43-6464/2010 отменить. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить открытому акционерному обществу «Первая грузовая компания» из федерального бюджета 2224 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 14.04.2010 № 710, от 15.06.2010 № 1277 за подачу искового заявления.

3. Возвратить открытому акционерному обществу «Заволжский моторный завод» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2010 №12682 за подачу апелляционной жалобы.

Подлинные платежные поручения выдать.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

     Председательствующий

     М.В. Соловьева

     Судьи

     О.А. Ершова

     Е.Н.Беляков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-6464/2010
Принявший орган: Первый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 ноября 2010

Поиск в тексте