ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2010 года  Дело N А43-6464/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Соловьевой М.В.,

судей  Ершовой О.А., Белякова Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Логиновой Ю.А.,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен (уведомление № 20108);

от ответчика – не явился, извещен (уведомление № 20112);

от третьих лиц – не явился, извещен (уведомления № 20107, 20113),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Заволжский моторный завод», г. Заволжье, Нижегородской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 июля 2010 года по делу № А43-6464/2010, принятое судьей Ландой Р. М., по иску открытого акционерного общества «Первая грузовая компания», г. Москва, к открытому акционерному обществу «Заволжский моторный завод» г. Заволжье Нижегородской области, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: общества с ограниченной ответственностью «Тех - Пром Консалтинг», г. Москва, и общества с ограниченной ответственностью «Иркутская грузовая компания», г. Иркутск, о взыскании 54 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Первая грузовая компания», г. Москва, обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Заволжский моторный завод», г. Заволжье Нижегородской области, о взыскании 54 000 руб. штрафа за использование железнодорожного вагона № 28124097 без согласия собственника.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Тех - Пром Консалтинг», г. Москва, и общество с ограниченной ответственностью «Иркутская грузовая компания», г. Иркутск.

Решением от 29.07.2010 Арбитражный суд Нижегородской области с открытого акционерного общества «Заволжский моторный завод», г. Заволжье Нижегородской области, в пользу открытого акционерного общества «Первая грузовая компания», г. Нижний Новгород, взыскал 55 600 руб. штрафа и 2160 руб. госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество «Заволжский моторный завод» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд поступило ходатайство ОАО «Первая грузовая компания» об отказе от иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление подписано полномочным представителем ОАО «Первая грузовая компания».

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ОАО «Первая грузовая компания» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, совершен полномочным представителем, апелляционная инстанция принимает отказ от иска и прекращает производство по делу с отменой ранее принятого решения.

В соответствии со статьей 104-110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.1 пп.3 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» от иска.

2. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 июля 2010 года по делу № А43-6464/2010 отменить. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить открытому акционерному обществу «Первая грузовая компания» из федерального бюджета 2224 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 14.04.2010 № 710, от 15.06.2010 № 1277 за подачу искового заявления.

3. Возвратить открытому акционерному обществу «Заволжский моторный завод» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2010 №12682 за подачу апелляционной жалобы.

Подлинные платежные поручения выдать.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его  принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка