• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2013 года Дело N ВАС-5331/13

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сыктывкар" (город Сыктывкар; далее - общество "Торговая компания "Сыктывкар") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.07.2012 по делу N А29-6019/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2013 по тому же делу по заявлению общества "Торговая компания "Сыктывкар" о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми от 15.06.2012 N 20708/12/22/11 об оценке.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее - отдел судебных приставов), Портнова Светлана Юрьевна, общество с ограниченной ответственностью "Весна" (далее - общество "Весна"), специалист общества с ограниченной ответственностью "АвтоЭксперт" Чурсина Светлана Владимировна (далее - оценщик).

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.07.2012, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Общество "Торговая компания "Сыктывкар" не согласно с указанными решением и постановлениями, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами при рассмотрении спора, оспариваемым постановлением принят отчет оценщика N ОР-143/12п об оценке стоимости доли общества "Торговая компания "Сыктывкар" в уставном капитале общества "Весна".

Установив, что отчет об оценке выполнен в соответствии с положениями Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", заявителем не опровергнута его достоверность, а действия пристава-исполнителя соответствуют требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суды трех инстанций пришли к единому выводу о том, что предусмотренных частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для признания оспариваемого постановления недействительным не имеется.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В рассматриваемом случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-6019/2012 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.07.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2013 отказать.

Председательствующий судья И.В.Разумов

судья Ю.А. Киреев

судья В.А. Лобко

Номер документа: А29-6019/2012
ВАС-5331/13
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 15 мая 2013

Поиск в тексте