ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2013 года Дело N ВАС-5418/13

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (ул. Ленина, 91, с. Поярково, Михайловский район, Амурская область, 676680; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 12.07.2012 по делу N А04-93/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.02.2013 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунальные услуги" (далее - предприятие) к обществу о взыскании 1 041 381 рубля 98 копеек задолженности за услуги теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, 43 738 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному иску общества к предприятию о взыскании 402 693 рублей 30 копеек неосновательного обогащения (с учетом уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Поярковского сельсовета и открытое акционерное общество "Облкоммунсервис".

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия Е.В. Магаляс действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

В связи с этим заявленное обществом ходатайство не рассматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 12.07.2012 по делу N А04-93/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.02.2013 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья

______________ С.В.Сарбаш