• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2013 года Дело N ВАС-5439/13

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Русдор" Созанкова И.А. (город Нижний Новгород) от 27.03.2013 N 030 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2013 по делу N А43-14564/2010 Арбитражного суда Нижегородской области.

Суд установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "РУСДОР" (далее - должник) Созанков Игорь Александрович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Турусова Д.М. (далее - Судебный пристав-исполнитель), выразившихся в неисполнении обязанности по приостановлению сводного исполнительного производства и в совершении незаконных действий по распределению взыскателям денежных средств.

Определением Арбитражный суд Нижегородской области от 28.12.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 определение суда первой инстанции от 28.12.2011 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.04.2013, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанции заявитель просит их отменить, ссылаясь на неверное толкование и применение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А43-14564/2010 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т.Мифтахутдинов

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.В.Разумов

Номер документа: А43-14564/2010
ВАС-5439/13
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 16 мая 2013

Поиск в тексте