• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2013 года Дело N ВАС-5651/13

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Теплотехнология" (ул. Советская, д. 58, кв. 153, г. Екатеринбург, 620137; ОГРН 1026604970842) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.04.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2012 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-55689/2011 по заявлению закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Теплотехнология" к Инспекции ФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга (ул. Тимирязева, д. 11, г. Екатеринбург, 620062; ОГРН 1046603571508) о признании частично недействительным решения от 29.09.2011 N 26-13/6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (часть 3 и часть 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последний оспариваемый судебный акт по указанному делу принят Федеральным арбитражным судом Уральского округа 01.10.2012.

Срок обращения в суд надзорной инстанции истек 09.01.2013.

Согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте заявление направлено в суд надзорной инстанции 31.03.2013, то есть на пределе шестимесячного срока. Ходатайство о восстановлении срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отсутствует.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 3 и 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Теплотехнология" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.04.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2012 по делу N А60-55689/2011 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Судья

______________ В.М.Тумаркин

Номер документа: ВАС-5651/13
А60-55689/2011
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 26 апреля 2013

Поиск в тексте