ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2013 года Дело N ВАС-5715/13
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А75-6984/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,
установил:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по делу N А75-6984/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А75-6984/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возвратить.
Приложение: на ___ листе.
Судья Е.И.Андреев