• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2008 года  Дело N А40-21145/2007

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,

судей: Федосеевой Т.В., Бусаровой Л.В.

при участии в заседании:

от истца Короленко А.В., дов. от 10.12.2007, Котляр А.В., дов. от 20.04.2007

от ответчика Лех С.И., дов. от 21.09.2007, Дмитриева М.Н., дов. от 31.12.2007

рассмотрев 07 августа 2008 года в судебномзаседании

кассационную жалобу истца ООО «СтройАльянс»

на решение от 19 февраля 2008 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Тутубалиной Л.А.

постановление от 04 мая 2008 года № 09АП-4135/2008-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Жуковым Б.Н., Овчинниковой С.Н., Колыванцевым С.Е.

по иску ООО «СтройАльянс»

об обязании заключить дополнительное соглашение к договору на условиях прилагаемого проекта

к ООО «Асмато», Московскому государственному медико-стоматологическому университету

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (далее – ООО «СтройАльянс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Асмато» (далее – ООО «Асмато») и Московскому государственному медико-стоматологическому университету (далее – МГМСУ) об обязании заключить в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в силу дополнительное соглашение к договору от 11.02.2003 № 45 долевого участия в строительстве в прилагаемой истцом редакции.

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 314, 396, 401 ГК РФ.

Решением от 19 февраля 2008 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 04 мая 2008 года Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением и постановлением, ООО «СтройАльянс» в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить как вынесенные с неправильным применением норм материального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ООО «Асмато» против принятия судом отказа от иска не возражали. МГМСУ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Суд кассационной инстанции, обсудив заявление истца, с учетом мнения представителей ответчика, считает возможным принять отказ ООО «СтройАльянс» от иска.

В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд кассационной инстанции считает, что отказ ООО «СтройАльянс» от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу в силу части 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ – прекращению.

Кассационная жалоба истца в данном случае подлежит оставлению без рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «СтройАльянс» от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2008 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2008 года по делу № А40-21145/07-52-217 – отменить, производство по данному делу – прекратить.

     Председательствующий
    Л.В. Завирюха

     Судьи
          Т.В. Федосеева

     Л.В.  Бусарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-21145/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 14 августа 2008

Поиск в тексте