ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 ноября 2008 года Дело N А40-21994/2008
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Л.А. Мойсеевой,
судей Н.В.Тарасовой, Л.В.Бусаровой
при участии в заседании:
от истцов – генеральный директор Ю.А.Пирумова, приказ от 26 июля 2008 года, паспорт, генеральный директор Ю.А.Пирумова, приказ от 26 июля 2008 года, паспорт
от ответчика – Л.К.Воздвиженский, доверенность от 16 января 2008 года «11, паспорт
рассмотрев в судебном заседании 13 ноября 2008 года
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Арбит энд Ко» и обществ с ограниченной ответственностью «Кузнецкий мост 1» и «Кузнецкий мост 2» об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий мост 1» и общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий мост 2»
о взыскании 2 240 000 рублей
к обществу с ограниченной ответственностью «Арбат энд Ко»
УСТАНОВИЛ:
Решением суда первой инстанции от 7 июля 2008 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12 сентября 2008 года, удовлетворены исковые требования обществ с ограниченной ответственностью «Кузнецкий мост 1» и «Кузнецкий мост 2» (арендодатели) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Арбат энд Ко» (арендатор) 2 240 000 рублей, составляющих задолженность по арендной плате в соответствии с договором от 19 января 2007 года, заключенного сторонами на аренду нежилого помещения по адресу город Москва, улица Кузнецкий мост, дом 6/3 площадью 288,2 кв.метра.
С кассационной жалобой обратился ответчик, который просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм процессуального права судом апелляционной инстанции.
В заседании суда кассационной инстанции представители сторон обратились с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с подписанием мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, кассационная инстанция полагает, что данное соглашение заключено в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Руководствуясь статьями 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Решение от 7 июля 2008 года по делу №А40-21994/08-82-194 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 12 сентября 2008 года №09АП-10808/2008-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда отменить.
Утвердить мировое соглашение от 13 ноября 2008 года следующего содержания:
«Стороны подтверждают, что на 13 ноября 2008 года задолженность по арендной плате по краткосрочному договору аренды помещения от 19 января 2007 года составляет в равных частях по каждому истцу по 770 000 рубля.
Ответчик обязуется погасить эту задолженность по следующему графику:
Дата платежа до 30 ноября 2008 года: ООО «Кузнецкий мост 1» - сумма платежа 385 000 рублей, «Кузнецкий мост 2» - сумма платежа 385 000 рублей.
Дата платежа до 30 декабря 2008 года: ООО «Кузнецкий мост 1» - сумма платежа 385 000 рублей, «Кузнецкий мост 2» - сумма платежа 385 000 рублей.
В случае просрочки перечисления ответчиком указанных сумм на срок более пяти дней истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Ответчик обязуется не позднее 30 декабря 2008 года компенсировать каждому из истцов сумму в размере 11 350 рублей в качестве возврата уплаченной истцом суммы государственной пошлины.
Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах по одному для каждого истца, ответчика и суда».
Прекратить производство по делу.
Председательствующий,
Судья Л.А.Мойсеева
Судьи
Л.В. Бусарова
Н.В. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка