ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 декабря 2008 года  Дело N А40-26651/2008

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Бусаровой Л.В.,

судей Денисовой Н.Д., Федосеевой Т.В.

при участии в заседании:

от истца Мариничевой А.В.- доверенность от 12.05.2008года

от ответчика Лихоперской Е.В.- доверенность от 07.11.2008года, Шевченко И.И.- доверенность от 07.11.2008года

рассмотрев 24 декабря 2008года  в судебном заседании кассационную жалобу ответчика- ООО «Ролд»

на решение от 7 октября 2008года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Гданской Т.В.,

по делу № А40-26651/08-156-162

по иску ЗАО СК «ФЮСС и Ко»

к ООО «Ролд»

третьи лица: Министерство обороны РФ, в/ч 45807-Р, в/ч 22177

о  взыскании 5.242.883 руб.

УСТАНОВИЛ: ЗАО «Строительная компания «ФЮСС и Ко» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Ролд» о взыскании 5.242.883 руб. – задолженности по оплате выполненных истцом на основании договора субподряда на выполнение отдельных видов работ № 4 от 27.03.2007года ремонтно-строительных работ фасада здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д.50 (учебный корпус № 25, в/ч 22177), в соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена войсковая часть 45807-Р (в/ч 22177).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 октября 2008года с ООО «Ролд» в пользу ЗАО «Строительная компания «ФЮСС и Ко» взыскано 3.975.883 руб. задолженности, а также 37.714 руб. 41 коп. судебных расходов по уплате госпошлины. В части иска о взыскании 1.267.000 руб. задолженности в удовлетворении исковых требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В заседании суда кассационной инстанции до рассмотрения по существу кассационной жалобы ответчика - ООО «Ролд» на указанный судебный акт представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного ЗАО СК «ФЮСС и Ко» и ООО «Ролд» мирового соглашения от 24 декабря 2008.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение от 24 декабря 2008 г. заключено на следующих условиях:

1. Истец предъявил к ответчику иск о взыскании с ответчика 5.242.883 рублей задолженности по договору субподряда на выполнение ремонтно-строительных работ фасада здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 50 (учебный корпус № 25, в/ч 22177) № 4 от 27.03.2007года, а также 37.714,41 рублей расходов по госпошлине.

2. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что общая площадь выполненных ЗАО СК «ФЮСС и Ко» работ по договору № 4 от 27.03.2007года составляет 5 372 кв.м. Работы выполнены надлежащим образом.

Общая стоимость выполненных ЗАО СК «ФЮСС и Ко» работ по договору № 4 от 27.03.2007года составляет 10.206.800 руб.

ООО «Ролд» произвело частичную оплату выполненных ЗАО СК «ФЮСС и Ко» работ по договору № 4 от 27.03.2007года в общей сумме 6.517.000 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «Ролд» перед ЗАО СК «ФЮСС и Ко» по договору субподряда № 4 от 27.03.2007года составляет 3.689.000 рублей.

3. Ответчик- ООО «Ролд» признает исковые требования истца- ЗАО СК «ФЮСС и Ко» в сумме 3.689.000 рублей (три миллиона шестьсот восемьдесят девять тысяч рублей) и обязуется выплатить долг в срок до 31 декабря 2008года, истец отказывается от исковых требований в остальной части.

4. Стороны соглашаются, что денежные средства, уплачиваемые ответчиком в порядке, предусмотренном настоящим соглашением, полностью покрывают любые убытки истца (как реальный ущерб, так и упущенную выгоду), а также полностью компенсируют любой ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору субподряда № 4 от 27 марта 2007года.

Истец отказывается от взыскания с ответчика любых процентов, санкций (неустоек), претензий и иных сумм, вытекающих из ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору субподряда № 4 от 27 марта 2007года.

5. ООО «Ролд» обязуется в срок до 31 декабря 2008года выплатить ЗАО СК «ФЮСС и Ко» 220.000 (двести двадцать тысяч) рублей в счет компенсации истцу расходов по оплате услуг представителя. В остальной части расходы по оплате услуг предстаивтелей (адвокатов), а также судебные расходы (за исключением указанных в п.6 настоящего соглашения) и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, ответчиком истцу не возмещаются и лежат исключительно на истце.

ЗАО СК «ФЮСС и Ко» не компенсирует ООО «Ролд» расходы на оплату услуг представителя и иные судебные расходы, связанные с настоящим делом. Судебные расходы, понесенные ООО «Ролд», относятся на ООО «Ролд».

6. Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2008года выплатить истцу 18.857 руб. 20 коп. (восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 20 копеек) в счет компенсации истцу расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Ответчик выплачивает в пользу истца 50 % от суммы государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска.

7. Истец и ответчик совместно просят суд в соответствии с подп. 3 п.7 ст. 141 АПК РФ вернуть истцу из федерального бюджета половину уплаченной истцом государственной пошлины в размере 18.857 руб. 20 коп. (восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 20 копеек), в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

8. Истец и ответчик совместно просят суд утвердить настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ, так как настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, закону не противоречит.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны просят отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 07 октября 2008года по делу № А40-26651/08-156-162 и прекратить производство по указанному делу.

9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах по одному истцу и ответчику, один экземпляр для представления в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

10 Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, обсудив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах предложенная сторонами редакция мирового соглашения подлежит утверждению, в связи с чем, принятое по делу решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 138 - 142, частью 2 статьи 150, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

постановил:

Утвердить мировое соглашение от 24 декабря 2008 г. заключенное между ЗАО СК «ФЮСС и Ко» и ООО «Ролд» по делу А40-26651/08-156-162 Арбитражного суда города Москвы на следующих условиях:

1. Истец предъявил к ответчику иск о взыскании с ответчика 5.242.883 рублей задолженности по договору субподряда на выполнение ремонтно-строительных работ фасада здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 50 (учебный корпус № 25, в/ч 22177) № 4 от 27.03.2007года, а также 37.714,41 рублей расходов по госпошлине.

2. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что общая площадь выполненных ЗАО СК «ФЮСС и Ко» работ по договору № 4 от 27.03.2007года составляет 5 372 кв.м.  Работы выполнены надлежащим образом.

Общая стоимость выполненных ЗАО СК «ФЮСС и Ко» работ по договору № 4 от 27.03.2007года составляет 10.206.800 руб.

ООО «Ролд» произвело частичную оплату выполненных ЗАО СК «ФЮСС и Ко» работ по договору № 4 от 27.03.2007года в общей сумме 6.517.000 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «Ролд» перед ЗАО СК «ФЮСС и Ко» по договору субподряда № 4 от 27.03.2007года составляет 3.689.000 рублей.

3. Ответчик - ООО «Ролд» признает исковые требования истца- ЗАО СК «ФЮСС и Ко» в сумме 3.689.000 рублей (три миллиона шестьсот восемьдесят девять тысяч рублей) и обязуется выплатить долг в срок до 31 декабря 2008года, истец отказывается от исковых требований в остальной части.

4. Стороны соглашаются, что денежные средства, уплачиваемые ответчиком в порядке, предусмотренном настоящим соглашением, полностью покрывают любые убытки истца (как реальный ущерб, так и упущенную выгоду), а также полностью компенсируют любой ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору субподряда № 4 от 27 марта 2007года.

Истец отказывается от взыскания с ответчика любых процентов, санкций (неустоек), претензий и иных сумм, вытекающих из ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору субподряда № 4 от 27 марта 2007года.

5. ООО «Ролд» обязуется в срок до 31 декабря 2008года выплатить ЗАО СК «ФЮСС и Ко»  220.000 (двести двадцать тысяч) рублей в счет компенсации истцу расходов по оплате услуг представителя. В остальной части расходы по оплате услуг предстаивтелей (адвокатов), а также судебные расходы (за исключением указанных в п.6 настоящего соглашения) и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, ответчиком истцу не возмещаются и лежат исключительно на истце.

ЗАО СК «ФЮСС и Ко» не компенсирует ООО «Ролд» расходы на оплату услуг представителя и иные судебные расходы, связанные с настоящим делом. Судебные расходы, понесенные ООО «Ролд», относятся на ООО «Ролд».

6. Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2008года выплатить истцу 18.857 руб. 20 коп. (восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 20 копеек) в счет компенсации истцу расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Ответчик выплачивает в пользу истца 50 % от суммы государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска.

7. Истец и ответчик совместно просят суд в соответствии с подп. 3 п.7 ст. 141 АПК РФ вернуть истцу из федерального бюджета половину уплаченной истцом государственной пошлины в размере 18.857 руб. 20 коп. (восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 20 копеек), в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

8. Истец и ответчик совместно просят суд утвердить настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ, так как настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, закону не противоречит.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны просят отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 07 октября 2008года по делу № А40-26651/08-156-162 и прекратить производство по указанному делу.

9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах по одному истцу и ответчику, один экземпляр для представления в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

10 Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Решение от 07 октября 2008года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-26651/08-156-162 отменить.

Производство по делу № А40-26651/08-156-162 прекратить.

Возвратить ЗАО СК «ФЮСС и Ко» из федерального бюджета  18.857 руб. 20 коп. (50%) госпошлины, уплаченной по иску.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка