• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2008 года  Дело N А40-26672/2008

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Тарасовой Н.В.

судей: Плюшкова Д.И., Федосеевой Т.В.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Сазанов Н.Н. дов. от 04.08.2008 г.

от ответчика Гущин М.А. дов. от 11.07.2008г., Мешков М.В. дов. от17.09.2008 г.

рассмотрев 27.11.2008г. в судебном заседании кассационную жалобу ОООКБ "Вега-Банк"

на решение от 21.07.2008 г.

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Лежневой О.Ю.

на постановление от 12.09.2008 г. № 09АП-11273/2008-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Дегтяревой Н.В., Овчинниковой С.Н., Чепик О.Б.

по иску ООО "Агентсервис"

об обязании представить выписку по расчетному счету

к ООО "Коммерческий банк "Вега Банк"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентсерннс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Коммерческому банку «ВЕГА-БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) об обязании ответчика в течение трёх дней после вступления решения в законную силу предоставить копии договора банковского счёта, договора на использование системы электронных платежей, выписку по операциям по счёту за период 2006-2007 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2008г. иск удовлетворен частично.

Суд обязал ответчика в трёхдневный срок со дня вступления решения в законную силу, предоставить истцу выписку по расчётному счёту №40702810300001000 за период с 01.01.2006 г. по 27.12.2007 г. Производство по делу в части требований об обязании ответчика в трёхдневный срок с момента вступления решения в законную силу принять документы, подтверждающие изменение сведений о лице, уполномоченном совершать банковские операции прекращено.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от22.09. решение оставлено без изменения.

При этом суд исходил из того, что нормы действующего законодательства, а также условия договора банковского счёта не содержат запрета на предоставление клиентам кредитной организации справок по операциям за период действия договора банковского счета после расторжения договора.

На указанные судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и постановления, поскольку суд неправильно применил нормы материального права, суд не учел, что истец не является клиентом банка, выводы судов о не представлении истцу выписок по счету не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суд нарушил нормы процессуального права.

Обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления.

Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен договор на расчетно-кассовое обслуживание от 21.06.2005 № 40702/1-758 по которому Ответчик открывает Истцу расчетный (текущий) счет на основании Договора и в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании заявления истца о расторжении договора с 21.12.2007г. договор банковского счета расторгнут.

В связи с отказом банка в выдаче документов, истец обратился в суд с иском о выдаче копий договоров и выписок движения денежных средств по счету истца за период 2006 и 2007 года.

Удовлетворяя иск в части обязания ответчика предоставить истцу выписку по расчетному счету, суд обоснованно указал, что нормы закона не содержат запрета на предоставление клиентам кредитной организации справок по операциям за период действия договора банковского счета после его расторжения.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получили правильную оценку.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения и постановления, предусмотренных ст. 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2008 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 г. по делу № А40-26672/08-29-275 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

     Председательствующий
  Н.В. Тарасова

     Судьи
  Д.И. Плюшков

     Т.В. Федосеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-26672/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 27 ноября 2008

Поиск в тексте